Trivialidades inconexas

Cita

2011-12-03T17:38:00.003+01:00

Más que una cita, es la transcripción de un capítulo del libro del gran poeta libanés Khalil Gibrán, "Pensamientos y meditaciones"

**************************************************************************
MI ALMA ME HABLÓ

Mi alma me habló y me enseñó a amar lo que el pueblo aborrece y a proteger lo que denigra. Mi alma me mostró que el amor se enorgullece no sólo del ser que ama sino también del amado.
Antes de que mi alma me hablara, en mi corazón el amor era como una delgada cuerda ajustada entre dos clavijas. Pero ahora el amor se ha transformado en un halo cuyo comienzo es su final y cuyo final es su comienzo. Rodea a todos los seres y se difunde lentamente hasta abrazar todo lo que existe.

Mi alma me advirtió y me hizo percibir la belleza oculta de la piel, de la forma y del matiz. Me enseñó a meditar sobre lo que la gente llama feo hasta que aparece su verdadero encanto y deleite.
Antes de que mi alma me aconsejara, para mí la belleza era una antorcha temblorosa entre columnas de humo. Ahora que se desvaneció el humo no veo sino la llama.

Mi alma me habló y me hizo oír voces que no pronuncia la lengua, ni la laringe ni los labios.
Antes de que mi alma me hablara yo no oía más que gritos y gemidos. Pero ahora, ansiosamente, puedo oír el silencio y escucho sus coros cantando himnos de los tiempos y los cánticos del firmamento, que anuncian los secretos de lo oculto.

Mi alma me habló y me enseñó a beber el vino que no procede de lagares ni puede escanciarse de copas que puedan levantar las manos ni tocar los labios.
Antes de que mi alma me hablara mi sed era como una chispa confusa escondida bajo las cenizas que puede apagar un sorbo de agua.

Mi alma me habló y me enseñó a tocar lo que aún no se ha encarnado; ella me reveló que todo lo que tocamos es parte de nuestro deseo. Pero ahora mis dedos se transformaron en bruma que penetra en lo que se ve del universo y se confunde con lo invisible.

Mi alma me enseñó a aspirar el perfume que no emiten el mirto ni el incienso.
Antes de que mi alma me hablara yo deseaba aspirar la fragancia del perfume en los jardines, en los frascos o en los incensarios. Pero ahora puedo gustar del incienso que no se quema como ofrenda en sacrificio. Y lleno mi corazón con una fragancia que ninguna brisa condujo a través del espacio.

Mi alma me habló y me enseñó a decir “Estoy listo” cuando lo desconocido y el peligro me llaman.
Antes de que mi alma me hablara yo no respondía a ninguna voz, salvo a la del pregonero que conocía, y sólo caminaba por el sendero cómodo y fácil. Ahora lo desconocido es un corcel que puedo montar para conocerlo, y la llanura se volvió escalera y por sus peldaños trepo a la cima.

Mi alma me habló y me dijo: “No midas el tiempo diciendo: ‘ Hubo un ayer y habrá un mañana’.”
Antes de que mi alma me hablara creía que el pasado era una época que nunca volvería y que el futuro nunca podía ser alcanzado. Ahora me doy cuenta de que el presente contiene a todo tiempo y que en él se encuentra todo lo que puede esperarse, todo lo realizado y todo lo cumplido.

Mi alma me habló exhortándome a no limitar el espacio diciendo: “Aquí, allí, allá”. Antes de que mi alma me hablara yo sentía que por cualquier parte que caminara estaba lejos de todo otro espacio. Ahora comprendo que en cualquier lugar que esté se encuentran todos los lugares y que la distancia que camino abarca todas las distancias.

Mi alma me enseñó a estar despierto mientras otros duermen y a entregarme al sueño cuando otros están en movimiento.
Antes de que mi alma me hablara yo no distinguía sus sueños al dormirse ni ellos advertían mis fantasías. Ahora yo nunca zarpo en el buque de mis sueños a menos que ellos me vigilen, y ellos nunca se remontan por el cielo de sus fantasías a menos que yo las comparta en su libertad.

Mi alma me habló y dijo: “No te alegres con el elogio y no te angusties con el reproche”.
Antes de que mi alma me aconsejara yo dudaba del mérito de mi trabajo. Ahora me doy cuenta de que los árboles florecen en primavera y dan sus frutos en verano sin esperar elogio, y dejan caer sus hojas en otoño y quedan desnudos en invierno sin temor al reproche.

Mi alma me habló y me hizo ver que no soy más que el pigmeo ni menos que el gigante.
Antes de que mi alma me hablara yo veía a la humanidad dividida en dos clases de hombres: una débil, de la que me compadecía, y una fuerte, a la que seguía o resistía desafiante. Pero ahora aprendí que soy como ambos y estoy hecho de los mismos elementos. Mi origen es su origen, mi conciencia su conciencia, mi pretensión su pretensión y mi peregrinaje su peregrinaje.

Mi alma me habló y me dijo: “la linterna que llevas no es tuya y la canción que cantas no fue compuesta en lo profundo de tu corazón, porque aunque sostengas la luz no eres la luz, y aunque seas un laúd con las cuerdas tensas no eres el ejecutante."

Mi alma me habló, hermano, y me enseñó muchas cosas. Y tu alma también te ha hablado y también te ha enseñado. Porque tú y yo somos uno y no hay diferencia entre nosotros, salvo que yo proclamo lo que hay en mi ser íntimo mientras tú lo guardas como un secreto de tu intimidad. Pero en tu reserva hay una especie de virtud.

**************************************************************************

Cuanto más leo a este tio más me gusta.

Medios (¿enteros?) de información

2011-11-22T18:19:00.006+01:00

¿Quién nos gobierna? ¿Quién nos informa?

He tenido un par de conversaciones al respecto, y a falta de datos tangibles, me he puesto a buscar información al respecto. De momento este artículo es todo lo que he encontrado:

http://www.solosequenosenada.com/2011/11/18/quien-manda-en-los-medios-de-comunicacion-en-espana/

La democracia no es democracia sin pluralidad. Los valores no deberían ser aceptados si no se examinan detenidamente sus virtudes y defectos, y para ello es necesario informarse y contrastar. La moralidad, lo queramos o no, viene en gran medida definida por el marco socio-político en el que vivimos. La mentira, a base de ser repetida, se convierte, en el mejor de los casos, en desinformación y en el peor, en verdad.

Es una lástima, no ya que haya una clara mayoría, en nuestro país, de medios de inofrmación de derechas frente a medios de izquierdas; sino más aún, que sea tan difícil encontrar la neutralidad.

¿No nos gusta tanto autodenominarnos demócratas? Un demócrata ejerce, un demócrata es un sujeto activo, no un sujeto pasivo. Un demócrata no es un fanático. Un demócrata no debe escuchar sólo aquello que quiere escuchar. Un demócrata debe pensar. Yo creo que, en este nuestro pais (¿este nuestro planeta?) hay muy poco demócrata.

Y veo que va a peor: últimamente lo único que se hace es desprestigiar a instituciones tales como los Sindicatos, que son un pilar de la democracia, desprestigiar a los manifestantes (bueno, esto de toda la vida) que lo único que hacen es ejercer un derecho democrático contemplado en la Constitución; desprestigiar gobiernos legítimamente elegidos, e incluso sus propuestas de referéndums como en el reciente caso de Grecia. En pocas palabras, desprestigiar la democracia. Eso sí, a todos los que lo hacen les mola mucho autodenominarse demócratas.

En definitivas cuentas, esta crisis económica está siendo un caldo de cultivo bastante nutritivo para que los medios de información dirijan nuestra atención hacia quién-sabe-ya-dónde, pero desde luego no hacia una democracia sana, a la que cada día se desprestigia más. Como no podemos cambiar esos medios, debería cambiar nuestra manera de interpretarlos, nuestra manera de analizar la realidad antes de asumirla, nuestra manera, a fin de cuentas, de pensar. No soporto cuando oigo a alguien decir: "qué más da que (tal político) haya robado, todos lo hacen". O " es que si ese no roba, ya robará el que venga detrás" Etc, etc, etc. ¿Cómo es posible que podamos asumir eso sin inmutarnos?

¿Por culpa de la información que constantemente recibimos? Sí, y por culpa nuestra también. Porque somos nosotros los que tenemos que reflexionar y tomar decisiones y obrar en consecuencia.

Y porque no todo tienen que ser pesares, terminaré la entrada con esta viñeta de El Jueves, bastante pertinente:

Sin comentarios

2011-11-21T00:18:00.004+01:00

http://www.generales2011.mir.es/99CG/DCG99999TO_L1.htm

Elecciones 20-N

2011-11-17T22:48:00.004+01:00

Página web que te sondea un poco la intención de voto:

http://www.elecciones.es/

Realmente es casi una chorrada, y nunca me fiaría al 100% de una página web, pero vamos, algo debe andar bien en su correlación cuando me ha salido este resultado:

Lo mínimo que se puede decir es que está curiosa. Give it a try.

Microrrelatos: AQUÉL QUE HABLABA SOLO

2011-11-13T16:51:00.006+01:00

A Aquél que Hablaba Solo no le importaba lo más mínimo que la gente con la que se cruzaba le mirase como a un bicho raro. Lo que sí le hacía ilusión era no verse obligado a hablar solo. Le encantaba hablar con otra gente.

Pero resulta que no lo hacía. Hablaba solo. Cuando le preguntaban por qué lo hacía, su respuesta no toleraba argumentación en contra posible, y nadie podía refutarle, nadie podía ayudarle. Su respuesta era esta:

"Pues claro que hablo solo. Soy el único que me presta atención."

Treme

2011-10-31T16:46:00.005+01:00

Un poquito de publicidad de gratis para esta fantástica serie.

Treme es una serie que (no entiendo por qué) es bastante desconocida, del creador de la famosa (y buenísima) "The Wire".

Narra las vidas de un puñado de personajes (de personas) que viven en Nueva Orleans, comenzando tres meses después del huracán Katrina.

Con una factura visual impecable, unas grandísimas actuaciones y un telón de fondo tan genial como es la buena música, quizá lo que aparta a esta serie del gran público sea que no tiene ninguna trama grandilocuente o intrigante que te haga comerte las uñas sobre qué-carajo-pasará-en-el-próximo-capítulo. Sencillamente, habla de la vida. Por supuesto, ocurren tramas y subtramas interesantes, incluso tendremos el gusto de ver críticas a la manera de gestionar la reconstrucción de Nueva Orleans, a la política, al mundo empresarial, a las ONG´s ...

Pero decir que Treme va de eso sería mentir. Treme va de música y de personas. De Nueva Orleans. Punto. Y es una serie COJONUDA.

Aquí un estracto cualquiera de un capítulo cualquiera, que valga como ejemplo:

I feel I´m funkin´it up!

What a wonderfull world!

2011-10-10T16:11:00.004+02:00

La Seguridad Social de Panamá (Caja de Seguro Social) señala a la "codicia" de los directivos de una empresa española como causante de la muerte de medio millar de personas y del envenenamiento de miles al ingerir un jarabe para la tos que las autoridades sanitarias repartieron gratis por las zonas más pobres del país.

La Caja de Seguro Social apunta como responsable del envenenamiento masivo a la empresa española Rasfer Internacional SA, con sede en Barcelona,[...]

Rasfer Internacional SA compró en China 9.000 kilos de glicerina y la exportó a la seguridad Social de Panamá que en su propio laboratorio elaboró 216.685 frascos de jarabe para la tos. La glicerina contenía un porcentaje elevado de dietilenglicol tóxico para consumo humano, un alcohol de uso industrial utilizado como refrigerante y líquido para los frenos. En la cadena de intermediarios desde China a Panamá nadie paralizó el envío o advirtió del peligro pese a que el producto llevaba la etiqueta TD de uso industrial, no apto para consumo humano.

Como en el caso de la colza española, con el cual guarda un innegable paralelismo, el origen de todo estuvo, como suele pasar, en la codicia humana de los directivos de una empresa española, Rasfer Internacional SA, quienes para incrementar sus beneficios exportaron a la sanidad panameña glicerina solicitada por Panamá para fines farmacológicos pero comprada en China por Rasfer para uso industrial (más barata) a sabiendas de su destino final para el consumo humano en medicamentos", señala el recurso.

Source:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/codicia/empresa/espanola/mato/500/pobres/Seguridad/Social/Panama/elpepusoc/20111007elpepusoc_16/Tes

qué gustazo oiga. Atiende.

La mejor pareja de secundarios ever.

2011-09-22T16:38:00.002+02:00

Creo que es la mejor pareja de secundarios interactuando juntos que haya visto en cualquier serie.

Es de "The Wire". Es más, la serie podría ir de estos dos y obviar todo lo demás. Tremendos.

David Helfgott

2011-08-31T17:07:00.004+02:00

Vi este verano una fantástica película (Shine) protagonizada por Geoffrey Rush (tremendo, creo que le dieron el Oscar) que narra la vida de este genial y "atormentado" pianista australiano.

La presión de su padre acabó por trastornarle hasta el grado de parecer un retrasado mental. Pero sigue teniendo magia en las manos. Un hombre miserable y entrañable.

Sirva esta entrada como mi reconocimiento personal al susodicho.

Microrrelatos: EL ARTISTA RICO Y EL INÚTIL POBRE / EL ARTISTA POBRE Y EL INÚTIL RICO

2011-08-30T16:16:00.003+02:00

Formaban una extraña pareja, el artista rico y el inútil pobre, pero había algo que los unía:

El artista rico cagaba mierda y, tras un complejo proceso (que nunca entenderías) y una gran campaña publicitaria (tenemos a los mejores, ¿qué esperabas?) el inútil pobre se la comía con orgásmico placer.

**********************************************

Formaban una no menos extraña pareja, el artista pobre y el inútil rico, aunque a simple vista no había nada que los uniese.

El artista pobre cagaba maravillas y, tras un sencillo proceso, el inútil rico las tiraba a la basura.

Reseña de libros: Comencemos el 2011

2011-07-16T18:26:00.012+02:00

Allá vamos, con unos pocos más:

THE PROFIT MACHINE

Tony Brown Sansevero

Se trata de un libro "amateur" sobre la injusticia que sufrió su autor trabajando para Siemens.

Me leí el libro porque el tipo que lo escribió, conocido, -del gimnasio-, de mi madre, se lo regaló, y dado que ella no sabe inglés me pidió que me lo leyera para contárselo y tal.

Pues bueno, lo que dice es muy interesante, el tipo este por lo visto es un crack de la gerencia y el "management", y su modo de trabajar combinaba la búsqueda de los máximos beneficios posibles pero, eso sí, pasando por considerar el capital humano lo primero. Es decir, a la empresa le va mal, vamos a ver cómo podemos incrementar beneficios sin necesidad de despedir a nadie. Y "su fórmula", a la que tiene a bien llamar "The Profit Machine", había sacado de situaciones peliagudas a más de una empresa, fábricas a punto de cerrarse que "de golpe" se vuelven tremendamente rentables, etc...

Y, sin embargo, en determinado momento de su vida, a una edad ya avanzada pero siendo todavía "joven" (creo que con unos sesenta años o quizá alguno menos), sin embargo le despiden sin darle ningún tipo de explicaciones. Él se verá obligado a superar un período de frustración, de fracaso personal, de incompresión y sensación de injusticia que le lleva a la abulia. Pero el tío es listo, y lo consigue. Y no sólo eso, decide adoptar una actitud "positiva" hacia Siemmens para, si su re-contratación es imposible, como a todas luces parece, al menos enterarse de porqué lo echaron.

Básicamente, acaba llegando a la conclusión de que lo despidieron, a fin de cuentas, por su integridad. Alguien estaba haciendo operaciones corruptas, aceptando sobornos, etc... y como este tipo, Tony Brown, es un buen tipo, un tipo íntegro, le echan no cosa vaya a desvelar nada de esas tramas. Lo "mejor" de todo, que el hombre ni siquiera tenía la más remota idea de esos asuntos antes de que le despidiesen.

En fin, con todo y con eso, la verdad que el libro está un poco fatal escrito, se hace cansino en su forma, por más que el fondo sea interesante. Lo cierto es que si no hubiera sido por el compromiso no creo que me lo hubiese terminado.

DRÁCULA

Bram Stoker

Portentoso. Tremendo. No hay película que le haga justicia.

Y es que es difícil. Por ejemplo, la narrativa: el libro está escrito como una sucesión de diarios de los distintos personajes, cartas, telegramas, noticias en el periódico...

Los personajes: definidos de manera genial desde el traumatizado Jonathan Harker, la aguerrida Mina Harker, el (sencillamente genial y cuya esencia nunca ha sido bien captada en ninguna película) profesor van Helsing, y el fascinante monstruo, el Conde Drácula, que de hecho durante casi la mitad del libro, quizá más, ni siquiera aparece. Normal que en una película, y más aún en Hollywood, no respeten esto, porque claro, una cosa es la literatura y otra el cine. Pero es una auténtica lástima, pues los personajes están muy bien definidos, siendo además distintos reflejos de las formas de ser y pensar de la época.

Su género: terror victoriano. Fácilmente se hace el trasvase a imágenes. Pero es que el libro tiene muchas más lecturas: el cambio de siglo, el cambio de modo de vida. El Conde aislado en Transilvania que quiere conocer mundo, un mundo que ya no es el suyo, un mundo cuya modernidad le abruma. El "catetismo" de las gentes sencillas y el escepticismo de los eruditos, en perpetuo conflicto, aunque para vencer al monstruo haya que reconciliar ambos modos de pensar... Mil y un temas.

Y su desarrollo. Absolutamente absorvente. Hay clásicos que sólo hace falta leerlos para comprender por qué lo son. Drácula es uno de ellos.

LO QUE SÉ DE LOS HOMBRECILLOS

Juan José Millás

Me encanta la forma de escribir de este hombre... en sus artículos. Bien es cierto que es la única ¿novela? (quizá sería mejor decir relato) suya que he leído, pero me pareció una cagarruta.

Un hombre ve hombrecillos, seres diminutos que aparecen y desaparecen a placer, y que se ponen en contacto con él. Un buen día, los hombrecillos hacen una réplica, a su tamaño, de nuestro protagonista. Y así él se desdobla en dos partes, que son una misma, que son él mismo.

Lo que comienza como una fantasía que, a base de metáforas, podría tener mucha enjundia, acaba siendo un disparate sobre sexo, excesos y crímenes que, al margen de lo llamativas que sean estas palabras, carece de interés. Lo cierto es que, a excepción de párrafos o pasajes concretos, no me gustó. Mal por Millás. Tendré que leer algo más suyo para saber si realmente es un articulista cojonudo pero un mal novelista, o si este librito es sencillamente una excepción.

TRES VIDAS DE SANTOS

Eduardo Mendoza

Tiene tres relatos, de duración variable.

En el primero, "La Ballena", un obispo sudamericano viene a la españa franquista a no recuerdo qué festividad religiosa, hospedándose en una casa humilde, la del narrador del relato. Resulta que estalla una guerra civil en su país y no puede volver a casa. Al principio su presencia resultará más bien insoportable, pero poco a poco se irá descubriendo su humanidad y se irá haciendo querer. Y es que los humanos somos sencillamente eso, humanos.

Está bien, sin que tampoco me resultase especial, como sí me lo resultó el segundo relato: El final de Dubslav. Podría decirse que todo el relato es sencillamente el preámbulo del discurso final, y dicho discurso es tremendo.

Me explico: Dubslav es un ser desconcertado, sin auténticas pasiones ni motivaciones en su vida. Su madre era una reputada investigadora científica que nunca le quiso demasiado ni le demostró cariño. Y resulta que va y se muere cuando Dubslav está de "viaje espiritual" por así decirlo, por algún país tremendamente pobre de África. El protagonista deberá volver a Europa a recoger un premio destinado su madre, y soltar el mencionado discurso.

Es una historia reflexiva y tierna. Muy bonito.

Eso sí, mi preferido fue el tercero: El malentendido. Una profesora de literatura entra a trabajar en la cárcel dando clases de ídem a los presos. Y hay uno especialmente interesado en los libros, aunque nunca antes hubiese leído ninguno. Y la profesora se dará cuenta de que el tipo tiene madera de escritor.

También muy tierno, muy reflexivo. Y, además, tolerante, comprensivo, humano. Y con una calidad literaria muy elevada. Ciertamente, Mendoza es un gran escritor, bucee en el género que bucee.

***********************************************************************

Y eso es todo de momento, que si no luego me tiro media tarde en hacer cada reseña.
Hasta otra, coleguillas.

Cita

2011-06-18T22:26:00.004+02:00

Esta vez de una serie: Deadwood, de boca de Wild Bill Hickok:

**************************************************************************

Llega un momento en que un hombre tiene que dejar de pelear consigo mismo; y de sentirse más estúpido de lo que es, por no poder ser algo que intenta ser cada día sin llegar una sola vez a la cena sin haberla jodido.
[...]
¡Quieres dejar que me condene como quiera!

**************************************************************************

By the way, gran serie Deadwood. El Oeste americano sin romanticismo ni clichés, sin indios ni vaqueros, sin buenos contra malos. Un nido de ratas donde la moral no es precisamente una herramienta de supervivencia. Y basada en hechos reales.

COJONUDA. Así, en mayúsculas. Sólo tiene una pega, y es que no tiene final. La cancelaron por lo visto (y es que parece que la calidad y el "buen gusto" no dan audiencia) y la tercera y última temporada acaba sin más. Aún así, y eso es lo grandioso, es de las mejores series que haya visto en vida.

Eclipse de luna

2011-06-15T14:59:00.016+02:00

EDITADO CON FOTICOS PROPIAS =)

Pues eso, que hoy hay eclipse total de luna a partir de las 20:13 con su máximo "esplendor" a eso de las 22:13

Así que ya lo sabeis.

Genio a las tres

2011-06-14T00:34:00.005+02:00

Le ponen una multa por no circular por el carril bici. ¿Qué hace él? Este video:

Es el puto amo. x´DDD

PD: Eso sí, tal y como se pone el colega al principio del video, también hay que alabar el aguante, calma y bonachonería (¿eso existe? no lo creo xD) del policía. Que en mi experiencia pocos he visto que aguanten así.

Los asesinos (Andrei Tarkovsky)

2011-06-11T17:25:00.005+02:00

Se trata de la primera película de estudiante de Andrei Tarkovsky, basada en un relato de Ernest Hemingway. Es un corto de poco menos de veinte minutos.

La verdad es que siempre es arriesgado recomendar cualquier cosa de Tarkovsky: desde Stalker, película, a juicio de un servidor, sencillamente genial, pero no apta para todos los públicos; de hecho apta para un público muy reducido (a mí me encantó y aún así la tuve que ver partida en dos días). Solaris, El espejo, La infancia de Iván... Lo cierto es que es un director "duro".

Sin embargo, a mi juicio es tan "duro" porque su cine tiene más de poesía que de cine. Sus planos, su "tempo", sus temas, su desarrollo... como la conversación más banal puede tener un mensaje profundísimo y como los diálogos de más alto nivel intelectual pueden ser completamente insulsos y huecos. Como una mirada fría o una sonrisa melancólica ahorran tres páginas de guión. En mi retina está grabada esa imagen de Stalker, hacia el final, donde los protagonistas descansan sentados o tirados por el suelo junto a un charco en el que, tras una lluvia torrencial, cae una gota detrás de otra. Un silencio-secuencia de ¿dos? ¿tres? minutos roto sólo por la monótona gota que golpea el charco, y las miradas pensativas, reflexivas, dolidas, de los protagonistas al fondo, callados...

No es cine para todos los públicos, desde luego.

Sin embargo, este corto me resulta bastante interesante, fascinante incluso, (aunque no he leído el original de Hemingway), y no es para nada complicado o aburrido. Un pelín lento, quizá, pero con un tremendo mensaje, con una tremenda historia a su disposición.

Dos asesinos a sueldo buscan a un hombre para matarlo. No quiero decir nada más, así que sencillamente invito a verlo:

NOTA: Pulsar al botón "cc" para poner los subtítulos en castellano (o inglés). Y dadle a pantalla completa, God-damnit >.<

Parte 1:

Parte 2:

Borodin: In the steppes of central Asia

2011-06-09T17:31:00.003+02:00

Cuando fui a verlo al auditorio nacional hace un par de meses me impresionó mucho más, como es obvio. En cualquier caso, es una pieza magistral, relajante y hermosísima.

Disfrutadla.

¿Humillando? a David Hasselhoff

2011-06-08T16:09:00.002+02:00

THIS VIDEO MAY CONTAIN SOME DISGUSTING PICTURES.

...que me LoL.
x´DDDDDDDDDDDDD

Reflexión... ¿reflexión?

2011-06-07T04:36:00.004+02:00

Publicada en facecacas a raíz de un jodido jodido mendrugo tocapelotas de mierda.

*******************************************************************

Si algo creo que sé de la realidad, en todos sus ámbitos en general y en el comportamiento social humano en particular, es que está en constante evolución y cambio, ¿cómo iba a ser de otra forma?

Y la dirección de ese cambio es, hasta cierto punto, reconocible, con cierta audacia y no menos valentía a veces incluso predecible, e incluso manipulable, aunque también tenga sus desviaciones y sus excepciones.

Yo lo único que digo es que ese proceso de cambio debería estar orientado a una mayor responsabilidad social, de la humanidad en su conjunto y de cada caso en particular. Y, no nos engañemos, circulamos precisamente en esa dirección. A día de hoy la información viaja mucho más rápido (en el 99% de ocasiones) que los cambios que se producen, local o globalmente, siendo mucho más fácil lograr hegemonía de pensamiento en muchos ámbitos, como la citada responsabilidad. Prueba de ello es, precisamente, todos los movimientos violentos y fanáticos que se niegan a aceptar ese cambio "hegemónico". La lucha, por poner un ejemplo, entre los fanáticos terroristas musulmanes y el llamado "mundo occidental".

O si se prefiere, ni siquiera en el ámbito violento: la "lucha" del gigante chino por obtener una posición mundial de preponderancia económica, saliendo del, según tu forma de pensar, inamovible e inalterable papel que se le asignó por tradicción desde hace siglos. Y E.E.U.U. y en menor medida Europa y Rusia empezando a ver su inamovible status ciertamente "movible".

Todo cambia, a menor o mayor velocidad, todo cambia. Las "fuerzas" que se oponen a dichos cambios así lo atestiguan.

Y, a día de hoy, todo eso está ligado a la globalización del mundo, a la instantaneidad de la circulación de la información. A día de hoy cambio e información se retroalimentan, a día de hoy existen problemas a nivel mundial que afectan a toda la humanidad y que sólo pueden resolverse con acciones que afecten a toda la comunidad mundial: véase el cambio climático o la crisis económica de nuestros tiempos.

Así pues, la única solución posible para los problemas de la humanidad es responsabilidad de toda la humanidad, el paradigma ha cambiado totalmente en las últimas décadas de la historia, cuando, por así decirlo, cada uno podía ir a lo suyo sin afectar a los demás. Ahora lo mío afecta a los demás, y lo de los demás a lo mío, no puede obviarse esta circunstancia. De hecho, aunque se obvie, acabará "pegándote" en la frente, y entonces habrá de ser afrontada.

Estamos en ese momento del cambio, y es un momento crítico. Sólo hay dos alternativas posibles, y no me estoy poniendo en el caso de blanco o negro, sino en el caso de que las infinitas tonalidades entre medias acabarán irremisiblemente, se necesiten diez años o mil, llevando a uno de esos dos extremos. O nos "destruimos" a causa de nuestra insensatez o aprendemos a manejar los nuevos problemas con mayor solvencia.

Y como opino que pertenece mucho más a la "ciencia-ficción" el hecho de que la humanidad se destruya a sí misma -hablando en términos definitivos- que el hecho de que para sobrevivir aprenda a convivir, (y eso sólo pasa por la adquisición de sensatez y responsabilidad global), que es lo que en realidad lleva ocurriendo desde que surgieron las primeras civilizaciones (sin meterme en la destrucción, muerte y sufrimiento que tantas veces los cambios han necesitado, necesitan y necesitarán para realizarse), como opino eso, decía, basándome en otros muchos parámetros en los que no me voy a meter porque bastante llevo escrito ya, tengo la firme convicción de que es mucho más probable que la humanidad acabe aprendiendo a ser responsable y sensata que que acabe por "autodestruirse".

*******************************************************************

Puedo meterme ahora en esos parámetros. E incluso puedo meditar mejor sobre el asunto con más tiempo. Ahora no puedo, porque voy a verme el jodidos último capítulo de la segunda temporada de psychoville, y estoy mordiéndome las uñas de las manos y de los pies. Jesus-christ.

Cita

2011-06-01T17:35:00.006+02:00

De Eduardo Mendoza; Tres vidas de santos: El malentendido.

**************************************************************************

Mire, lo que ocurrió es que de repente, en un solo instante, sin saber nada de nada, entendí exactamente lo que era la literatura. No lo que usted decía, no un vehículo para contar historias, para expresar sentimientos o para transmitir emociones, sino una forma. Forma y nada más. Las leyes sencillas pero insoslayables que hacen que un escrito signifique algo más que manchas en un papel: la estructura del relato, el tamaño del párrafo, la longitud de la frase, la música interna de las palabras cuando se combinan entre sí, y el ritmo del conjunto. La estrategia con que se disponen todos los elementos. [...] Los críticos se engañan: ven un libro acabado y creen que todos los movimientos desde el principio han ido encaminados a un fin concreto. Nada más falso. Un escritor no pone los conocimientos técnicos que posee al servicio de la historia que quiere contar, sino la historia qe posee al servicio de los conocimientos técnicos que quiere utilizar.

**************************************************************************

No es que le de la condición de paradigma, ni mucho menos, pero cuando lo leí me hizo reflexionar y creo que tiene mucha razón en más de un sentido (aunque, bien entendido, el discurso puede aplicarse a muchos otros medios de expresión artística).

¿Por qué los tontos nos enamoramos?

2011-05-29T23:20:00.003+02:00

Why do birds sing so gay
And lovers await the break of day
Why do they fall in love
Why does the rain fall from up above
Why do fools fall in love
Why do they fall in love

Love is a losing game
And love can be a shame
I know of a fool, you see
For that fool is me
Tell me why
Tell me why

Why do birds sing so gay
And lovers await the break of day
Why do they fall in love
Why does the rain fall from up above
Why do fools fall in love
Why do they fall in love

Why does my heart skip a crazy beat
For I know it will reach defeat
Tell me why
Tell me why
Why do fools fall in love

***********************************

Grande Frankie Lymon

Infected Mushroom - Suliman

2011-05-27T10:49:00.002+02:00

Música psytrance y electrónica-experimental israelí.

Cuatro años más con Esperanza Aguirre

2011-05-23T11:58:00.001+02:00

Día de luto para Madrid.
Menos mal que la lucha sigue en Sol.

Ilusión

2011-05-19T23:13:00.013+02:00

Tanta gente, en tantos puntos de España, capaz de organizarse y hermanarse en busca de una lucha común, (que considero más que noble), me llena de ilusión.

A la concentración de Sol no, porque está aquí a la vuelta de la esquina junio y no está el horno pa bollos, pero si definitivamente hay manifestación el sábado, allá que voy, aunque sea más solo que la una como fui a la del 15 a de mayo. (Todas formas, si estás leyendo esto, te conozco y te hiciera ir, ¡avísame pardiez!).

***************

EDITADO: Hoy, 20 de mayo, la plaza de Sol desbordada. Grupos de gente con chaleco naranja y autonombrándose "comisión de respeto" pidiendo que no haya ningún desperfecto, que no se beba, que no se dejen basuras...

Ilusión. Viva el ser humano, cojones.

****************

22-05-2011. Últimas noticias: por lo menos una semana más se quedan. Pues nada, habrá que bajar por las tardes a hacer bulto. Lo malo es que tendreme que llevar unos tapones y los apuntes para estudiar, porque si no me van a abrir el orto en junio.

Puerta del Sol en directo.

Live Videos by Ustream

Ya está aquí la segunda temporada de Psychoville

2011-05-14T19:07:00.015+02:00

Creo que ya hice, en esta casa, una crítica/comentario acerca de la genial Psychoville, serie inglesa de la BBC. La premisa era muy típica de las series/películas de terror. A lo largo y ancho de la geografía de Inglaterra, unos personajes, en principio inconexos, reciben una extraña carta en la que pone "I know what you did". Este era el punto de partida de esta serie de misterio, terror y mucho, muchísimo humor.

Años más tarde, entre la primera temporada de Psychoville y la segunda que ya lleva dos capítulos, descubrí, como ya dejé bien claro, The League of Gentlemen, que era la serie que hicieron estos tipos mucho antes de empezar con Psychoville. Entonces fue cuando realmente fui consciente de lo cojonudos que son, del humor negro y cruel que gastan, y volvíme a ver Psychoville, con su especial de Hallowen y todo. Si la primera vez que la ví me dejó buen sabor de boca, la segunda vez me fascinó. Me fascinan absolutamente estos tipejos. Eso sí, si en The League of Gentlemen eran tres actores los que interpretaban el 99% de los personajes, aquí en Psychoville sólo están Reece Shearsmith y Steve Pemberton (falta de Mark Gattis, ocupado en otros proyectos) interpretando el 50% de los personajes protagonistas (y algún secundario en algún que otro capítulo). (No obstante, en el cuarto capítulo de la primera temporada de Psychoville aparece. Capítulo que, no está de más decirlo, está rodado en una sola toma de 30 minutos, sin salir de una habitación, emulando a cierta película de Hitchcock, lo que pone de manifiesto lo genialísimos actores que son estos tios).

Steve Pemberton y Reece Shearsmith como David y Maureen Sowerbutts en el mencionado capítulo.

Mark Gatiss en su única (y genial) aparición en Psychoville (esperemos que no sea la última) también en el mencionado capítulo.

Pues bien, aquí está ya la segunda temporada, y en los dos capítulos vistos han demostrado que siguen siendo los mejores. Y es que se nota que ellos hacen los guiones, que ellos interpretan, que Matt Lipsey, el director, (que también es el mismo director en The League) es el puto amo y Joby Talbot (música) lo mismo. Que se comprenden y se llevan de puta madre entre ellos (algo tan bueno sólo puede salir de la complicidad y la visión común).

Psychoville, season 2.

Esta temporada, que retoma la trama en algún momento tras el último capítulo de la primera, continua con nuevos misterios, (aquél que quedó abierto al final de la primera y por lo que en según qué sitios fue duramente criticada) y nuevos personajes. A personajes tan carismáticos como Mr. Lomaxx, (el ciego multimillonario de aspecto asqueroso que colecciona peluches) :

Seteve Pemberton como Oskar Lomaxx

y Mr. Jelly (el payaso manco):

Reece Shearsmith como Mr. Jelly

se le suman nuevas incorporaciones (prometedoras) como Hattie, (mujer pintoresca donde las haya a la que su hijo le pide que se case con su novio iraní para que le den los papeles de residencia):

Steve Pemberton como Hattie

o como Jeremy Goode, el bibliotecario esquizofrénico que ve a un personaje escalofriante (y descojonante) llamado Silent Singer:

Reece Shearsmith como Jeremy Goode/Silent singer

Nuevas tramas, nuevos "malos", más muerte, más emoción y, sobre todo, más humor.

Estos hijos de la gran puta son unos genios.

******************************************************
Temporada 1 y especial de Hallowen: http://www.seriesyonkis.com/serie/psychoville/
Temporada 2: bajándola de http://thepiratebay.org/
******************************************************

Quizá lo mejor que se haya hecho en televisión.

Cuando mira uno las mierdas que parimos en nuestra patria le dan ganas de ser inglés...

La inyección del odio

2011-05-02T16:38:00.004+02:00

Hoy es noticia: Osama Bin Laden ha muerto.

Los más suspicaces podrán pensar que puede tratarse de una invención y blablablá, y no seré yo el que les contradiga, porque no tengo datos suficientes. Pero aceptemos, en cualquier caso, que es verdad, que el terrorista más buscado de todos los tiempos ha sido, por fin, asesinado. Venganza.

Recibo la noticia según me levanto de la cama.
Madre: - Hijo, han matado a Bin Laden.
Yo: - ¿Sí? Anda. ¿Y cómo ha sido? ¿Qué bien, no?

Dos segundos para pensar. ¿Qué bien...?

Encender la tele. Ver la noticia. Todos los jefes de estado, los "expertos", los opinadores y los formadores de opinión coinciden en su lectura: es una gran noticia y un duro golpe para Al-Qaeda, pero la organización terrorista sigue "viva" y no debemos bajar la guardia. Más aún, debemos preveer posibles reacciones y/o represalias por este golpe.

E instantes después las opiniones a pie de calle:

-Señora A: Está muy mal alegrarse por la muerte de alguien, pero no sería sincera conmigo misma si dijera que no me alegro de la muerte de este hombre.

-Señora B: Es un señor que ha hecho sufrir a mucha gente y por fin se ha hecho justicia.

-Señor C (quizá políticamente más incorrecto que las dos señoras anteriores): ha encontrado su merecido y eso es lo que debería pasarle a todos los terroristas.

-Señora D: para qué transcribir las palabras de la señora D, si vienen a ser las mismas que las de la señora A.

Luego los realizadores de televisión deciden mostrarnos las imágenes de un montón de gente en yankilandia, frente a la Casa Blanca, que ha salido en feliz algarabía a celebrar la muerte de una persona: sí, Osama Bin Laden, así como la supremacía de Estados Unidos, etcétera; en una festiva algazara que incluye ondeamientos de banderas y quema de fotos con la cara del terrorista; en un acto que, inevitablemente, recuerda a otras turbas quemando banderas y fotos y ondenado orgullosos sus propios iconos.

Entonces me pregunto de nuevo: ¿qué bien, no? Y hallo respuesta: No.

Qué indiferente me resulta. Esa es la realidad.

Veamos posibles noticias alternativas:

- Al-Qaeda desaparece, - gracias a las actuaciones de super-EEUU,- como organización terrorista. (Bien)
- Osama Bin Laden pide a los terroristas islámicos que abandonen las armas (Bien).

O incluso:

- La muerte de Bin Laden conlleva la desaparición del terrorismo en Oriente Medio. (Bien).

Pero, ¿la muerte de una persona, sin ninguna otra consecuencia, es positiva? ¿Es motivo de alegría? Sólo puede serlo, creo, en una circunstancia: el deseo de justicia (¿el deseo de venganza?), y/o, el odio. Me llama más la atención esto último y, aunque mediante el lenguaje podamos separar este concepto de los otros dos, sabemos que en la práctica casi siempre van de la mano.

Entonces llego a una conclusión, conclusión que no me gusta: Es el triunfo de la inyección de odio que recibimos cada día.

Consulto en distintos sitios qué es el odio:

RAE:

(Del lat. odĭum).

1. m. Antipatía y aversión hacia algo o hacia alguien cuyo mal se desea.

Wikipedia:

El odio se puede basar en el miedo a su objetivo, ya sea justificado o no, o más allá de las consecuencias negativas de relacionarse con él.

El odio se describe con frecuencia como lo contrario del amor o la amistad; [...]

El odio no es justificable desde el punto de vista racional porque atenta contra la posibilidad de diálogo y construcción común.

Puntos de vista filosóficos

Algunos filósofos han ofrecido muchas definiciones influyentes del odio. René Descartes ha visto el odio como la conciencia de que algo está mal, combinada con un deseo de retirarse de él. Baruch Spinoza, definió el odio como un tipo de dolor que se debe a una causa externa. Aristóteles odio vistos como un deseo de la aniquilación de un objeto que es incurable por el tiempo. Por último, David Hume cree que el odio es un sentimiento irreductible que no es definible en absoluto.1 Consideran al odio como lo opuesto al amor.

Puntos de vista psicoanalítico

En el psicoanálisis, Sigmund Freud define el odio como un estado del yo que desea destruir la fuente de su infelicidad.2 La psicología define el odio como una emoción "profunda y duradera , intensa expresión de animosidad, ira y hostilidad hacia una persona, grupo u objeto".3 Debido a que el odio se cree que es de larga duración , muchos psicólogos consideran que es más de una actitud o disposición de un estado emocional temporal.

**************************************************************************

A la vista de lo cual me planteo: ¿no es el odio una cuestión personal? ¿Acaso no surge el odio como un sentimiento, y no como un pensamiento racional? Yo creo que, en efecto, así es. Y sin embargo, el ser humano ha conseguido racionalizar el odio. Explico: a la señora A Osama Bin Laden no le ha hecho, personalmente, nada. Y se alegra de que muera, siendo sincera consigo misma. ¿De donde puede venir eso? Del odio. ¿Y de donde viene ese odio? Viene de una inyección: la inyección que nos aplican constantemente desde todos los medios de comunicación, contra cada cosa que exista en este mundo, según pertenezcas a un bando u otro, según tu posición en cada cosa. Si esa señora nunca hubiera visto la tele, no tendría ni puta idea de quién es Bin Laden. Nunca ha tenido trato con él, nunca ha sufrido directamente las consecuencias de Al-Qaeda, no conoce a nadie que sí las haya sufrido directamente, o que conozca a otro alguien que sí las haya sufrido directamente. Sin embargo, le causa alegría, siendo sincera consigo misma, que ese hombre esté muerto. (?)

Hemos conseguido racionalizar el odio. Hemos conseguido extender un sentimiento tan auténtico y tan personal como es el odio reconvirtiéndolo en un nuevo fenómeno social, de pertenencia al grupo. "Si odias lo mismo que yo eres bienvenido. Si no odias lo mismo que yo, te odio".

Me resulta terrible, la verdad.

Parece ser que hoy "todo" el mundo se alegra de que ese señor haya muerto (aunque este mal alegrarse de la muerte de nadie (sic)). Hay (sí, lo siento, en mi opinión) mucha gente cuyos "malignos" actos te influyen diariamente mucho más que los "malignos" actos de Bin Laden. Asúmelo. Y sin embargo no los odias. Y, sin embargo, no te alegrarías de su muerte.

Aún así, lo han dejado claro: la muerte de Bin Laden no implica nada: Al-Qaeda sigue siendo una amenaza, subirá un nuevo cabecilla, etcétera. Pero el hecho de que ese señor haya muerto te alegra. Estupefacto me dejas.

Yo, si soy sincero conmigo mismo, he decir que la muerte de Bin Laden me resulta indiferente (aunque quizá no sea políticamente correcto decirlo). Que, (por que no está de más decirlo), cuando me alegre de verdad será cuando el terrorismo (o, sencillamente, cuando Al-Qaeda) desaparezca y que, por el momento, no me alegro de nada.

Eso sí, en cierto modo me disgusta constatar que el ser humano cede tan fácilmente a las inyecciones de odio que se le aplican. Convertir una cosa personal, instintiva y emocional, en un sentimiento racionalizado, y, con ello, virtual, adoptado y falso, aunque tomado por cierto, y defendido con uñas y dientes. Desvirtuar una cosa tan pura y humana como es el odio y quedarse todas las consecuencias negativas que este puede tener, para aplicarlas a nuestra propia sugestión mental, a las propias mentiras que queremos contarnos (que nos cuentan) y que queremos creernos.

Desconcertado me hallo.

Te tienes que reir

2011-04-14T23:28:00.005+02:00

Al grito de ¡viva la democracia! y la pluralidad de pensamiento y todas esas cosas tan bonitas.

De: El Confidencial (el subrayado es mío)

La Delegación del Gobierno de Madrid ha prohibido definitivamente la manifestación atea que varios colectivos habían programado para el Jueves Santo al considerar que “coincide con las procesiones tradicionales” y que “hay unanimidad entre las instituciones en pedir su desautorización”.

Según ha informado la Delegación en un comunicado, esta resolución "se ha tomado en estricto cumplimiento de la legalidad y teniendo en cuenta todos los informes emitidos" sobre la convocatoria. Además, el texto subraya que habría gran afluencia de público y que es necesario proteger "la imagen turística de la ciudad de Madrid", así como que se trata de un enclave de alto valor patrimonial histórico artístico".

La idea de celebrar una procesión atea (que más tarde pasó a ser sólo manifestación) surgió de la asociación vecinal La Playa de Lavapiés y de dos organizaciones ateas (Asociación Madrileña de Ateos y Librepensadores y la plataforma Ateos en Lucha), que se propusieron celebrar “un acto, para lo que consideramos que tenemos todo el derecho del mundo, en el que poder manifestar libremente nuestra opinión sobre nuestras creencias religiosas, que son ninguna”. (Nota del copypasteador: LOL; Pero en realidad tienen toda la razón y el derecho del mundo, vamos, digo yo)

Según explica la organización vecinal La Playa de Lavapiés en un comunicado publicado en su página web, los organizadores de la marcha no tenían pretensión ninguna de “atacar a las personas que sí las tengan (las creencias religiosas), sean del tipo que sean”.

Sin embargo la polémica surgió cuando múltiples medios de comunicación y políticos madrileños del Partido Popular criticaron duramente la “provocación”, relacionándola incluso con los desnudos en las capillas universitarias. Junto a las voces críticas surgió una recogida de firmas ciudadana contra la marcha y varias asociaciones se unieron para denunciarla.

100.000 firmas contra la manifestación

De hecho, la plataforma Hazteoir.org ha presentado esta misma mañana más de 100.000 firmas solicitando la prohibición de la marcha. Esta misma organización, además, se ha querellado contra los presidentes de las asociaciones convocantes de la llamada “procesión atea” por los delitos de provocación al odio por motivos religiosos, reunión o manifestación ilícita, delito contra los sentimientos religiosos y genocidio. (Nota del copypasteador: este es el párrafo estrella. Genocidio. Me descojono.)

Esta última querella se refiere en concreto, tal y como explican desde Hazteoir.org a El Confidencial, a una declaraciones vertidas por el conductor y la colaboradora del programa ‘La casa incendiada’ de Radio Ela. En el programa del pasado 23 de marzo de 2011 se explicitó como “referencia imprescindible” de la marcha la quema de iglesias en los años 30, lo cual supone, en opinión de Hazteoir.org, “el exterminio de un grupo de población por razón de sus creencias”.

En el programa mencionado Santiago Ochoa, integrante del colectivo Ateos en lucha, hizo referencia a la plaza de Agustín Lara, donde se encuentran las ruinas de las Escuelas Pías. “Esa iglesia la quemó el pueblo de Madrid y para nosotros es una referencia imprescindible", aseguró Ochoa en el aire. (Nota del copypasteador: cubriéndose todos de gloria. Qué gustazo oiga).

Denunciados por genocidio

Por su parte, el presidente de AMAL, Luis Vega, señaló en dicho programa que en la 'procesión atea', convocada para el Jueves Santo, "se va a imitar algunos de los elementos... de las procesiones católicas, pero con otro planteamiento distinto, probablemente son en los pasos donde está la crítica". "Nosotros tenemos asumido que la procesión tiene un componente de ofensa y... es ofender a la religión católica, porque es consustancial con la propia convocatoria", agregó el representante de Ateos en Lucha. (Nota del copypasteador: Y esto es lo que nunca he entendido: las personas religiosas tienen todo el derecho del mundo a ofender a las ateas (o a las de otras confesiones, (!)))

Ése es el fundamento jurídico que encuentra el abogado que ha redactado la querella, Javier Pérez Roldán, presidente del Centro Jurídico Tomás Moro, para tildar de genocida la marcha de Lavapiés, ya que el artículo 607.2 del Código Penal establece que "la difusión por cualquier medio de ideas o doctrinas que pretendan la rehabilitación de regímenes o instituciones que amparen prácticas generadoras de los mismos se castigará con la pena de prisión de uno o dos años". (Nota del copypasteador: así que una procesión /manifestación mofándose de la religión católica lo que hace es enaltecer ¿qué genocidas? ¿los quemaiglesias de antaño? Señores, revisen en el diccionario la palabra genocida, anden).

La denuncia sigue en marcha a pesar de que tras estas declaraciones la plataforma Ateos en Lucha ya no forma parte de la organización de la marcha a petición del resto de participantes.

Dudas sobre la legalidad

En un principio la Delegación del Gobierno alegó que no era de su competencia decidir sobre la licitud de esta convocatoria, pero después rectificó y tras pedir un dictamen a la Abogacía del Estado, ha decidido prohibirla.

Los organizadores, sin embargo, se defienden alegando que han sido “muy cuidadosos” en la elección del recorrido y del horario de su marcha “para no interferir ni con la procesión de Jesús del Gran Poder ni con la de Jesús el Pobre”.

Con respecto a la elección del día 21, Jueves Santo, para la celebración de la llamada “Manifestación para promover el ideario ateo”, los organizadores alegan que no se puede pretender “que esa semana represente y sea solamente día de celebración para los católicos, y no para el resto de ciudadanos”. “Además estas fiestas se remontan a los primeros asentamientos agrícolas humanos, y celebran el nacimiento, vida, muerte y renacimiento del ciclo estacional; nada tiene que ver con la Iglesia Católica, que simplemente utilizó las celebraciones paganas pero adaptándolas a sus intereses para así ganar adeptos”, añaden.

En cualquier caso no lo tienen fácil, pues aunque la Delegación del Gobierno hubiera permitido la marcha, el Ayuntamiento de Madrid no la hubiera permitido, tal y como anunció cuando tuvo conocimiento de la iniciativa.

******************************************************************
Este nuestro país es de traca. República bananera, lo llaman algunos. Yo más bien diría monarquía católica bananera.

Vengo a repetir algo que sabemos todos...

2011-04-04T22:36:00.005+02:00

...pero que muchas veces se nos olvida:

ESTE MUNDO DA ASCO.

Y ahora añado algo que, sin embargo, no todo el mundo sabe:

ESTÁ EN NUESTRA MANO CAMBIAR ESO.

Esas son, al menos, dos de las conclusiones a las que he llegado viendo el (magnífico) documental "Inside Job"

Documental no sólo sobre las causas, sino también sobre los responsables de la crisis económica mundial de 2008, que signíficó la ruina de millones de personas que perdieron sus hogares y empleos, y, además, puso en peligro la estabilidad económica de los países desarrollados. A través de una extensa investigación y de entrevistas a financieros, políticos y periodistas, se muestra el auge de empresarios sin escrúpulos y la degradación de la política y la educación.

Como decía ese genial matemático de Jurassic Park, y a tenor de ciertas conversaciones en estos últimos meses, tengo que decirlo: cómo odio tener razón.

Ya me quedaré a gusto en los próximos días. Hoy sólo decir a todos aquellos que tengan un poco de sangre en las venas y que amen su vida y amen vivir en este mundo, que si tienen un rato lo echen en ir a ver este documental. Quien sabe, con un poco de suerte te haga mejor persona. Porque una persona más responsable es una persona mejor.

Y la responsabilidad real sólo se obtiene de la propia consciencia de uno mismo y su lugar en el mundo.

The league of Gentlemen

2011-03-27T18:03:00.013+02:00

Imagina a los Monty Python en sus mejores momentos del Flying Circus pero, en lugar de tratarse de una sucesión de gags, están enlazados y comparten una trama común. Póngale una pizca del humor irreverente y absurdo de Muchachada Nui (también vale la Hora Chanante), con, asímismo, tres actores (Mark Gatiss, Steve Pemberton y Reece Shearsmith) que interpretan, caracterizados increíblemente bien, pongamos el 90% de personajes. (Y que posteriormente, sin Mark Gatiss, harían la también genial Psychoville).

Por último, añada una atmósfera inquietante, personajes terroríficos y momentos increíblemente tensos, dramáticos o emocionantes, a los que, ¿por qué no? podemos sumar al gusto situaciones perfectamente normales y de "andar por casa"...

Bien, tiene usted ya la materia prima para hacer una serie de terror/humor como nunca antes se ha visto. Su nombre: The league of gentlemen.

Al más puro humor inglés se le suman un humor negrísimo, la escatología, la estupidez, el terror, el asco y la parodia, dando lugar al pequeño pueblo de nombre Royston Vasey, (¡del que nunca te irás!). Todo ello presentado por una infinidad de personajes, a cada cual más psicótico: un veterinario que acaba (por accidente) con toda criatura con la que se cruza; un carnicero que pone un "ingrediente especial" en su carne, a todas luces ilegal; Bárbara, el taxista del pueblo que no tiene ningún remilgo en contar a sus pasajeros todos los detalles de su futura operación de cambio de sexo, los tios de Benjamin: un amante de los sapos y una obsesiva compulsiva de la limpieza; el quiosquero mafioso y sus hijos; los regentes de la tienda del pueblo, Edward y Tubbs, (asesinos psicópatas)....

Sólo puedo decir que me siento profundamente agradecido a Mark Gatiss, Steve Pemberton y Reece Shearsmith por haber creado semejante serie, inigualable, capaz de asquearme, emocionarme, sorprenderme y, por encima de todo, divertirme. Divertirme muchísimo.

Con una banda sonora magnífica, con unos escenarios y una calidad de imagen más bien cinematográfica... Con tres temporadas de seis capítulos (de media hora) y un especial de Navidad, lograron crear, entre 1999 y 2002, una de las mejores series de humor de la historia y, sin discusión admisible, uno de los productos televisivos más originales que se hayan visto nunca.

Una auténtica genialidad. Inigualable.

This is a local shop, for local people. There´s nothing for you here, stranger!

Para bajarse o ver online (inglés subtitulado):

http://www.seriesyonkis.com/serie/the-league-of-gentlemen/

Jesucristo Cazavampiros

2011-03-22T18:00:00.008+01:00

A veces, por circunstancias o casualidades de la vida, llegan a nuestras manos cosas con cuya existencia ni siquiera habíamos soñado. Es el caso de:

Si viendo el jodido cartel y el jodido título todavía no sabes de qué estoy hablando, lo dejaré bien claro: El puto Jesús Cristo ha vuelto a la Tierra, y en su segunda venida pateará los culos de unos jodidos vampiros. ¡De puta madre!

Eso sí, señoras y señoros, no esperen una peli de serie B. Los cojones. Esto no es serie B. Esto es infracine. Esto es un grupo de tios pasándoselo teta haciendo una parida.

IN-FRA-CI-NE.

Esa es la palabra mágica.

Y entonces, cuando un locuelo como yo, -al que semejante título le fuerza a ver la película sí o sí- , pone esto, se come unos primeros cinco minutos que... que dices, joder, para que me habré subido a este tren, esto va a ser infumable. Que va colega, que va. Espera hasta que salga Jesús en el minuto seis.

En serio. No sé ni cómo expresarlo. Es sublime, genial, auténtica. AUTÉNTICA. Es tan auténtica que su cutrerío te da igual. Es más, no sería lo mismo si no fuese tan cutre. Pero tú no la ves cutre. Tú la ves a carcajada limpia. Limpia y brillante como patena. Sí, la bandejita esa donde se sirven las hostias consagradas. Como las que reparte Jesús.

Aún así, aquí extractos de críticas de la página Filmaffinity. Que no soy el único reconvertido por nuestro señor:

******************************************************

Vamos a veeeeeer... ¿qué esperas de una peli con ese título? Por lo menos debería valorarse la honestidad del director y del productor, no intentan engañarte: Je-su-cris-to-ca-za-vam-pi-ros, esto es lo que hay. El argumento ni os lo cuento. [...] Yo me eché unas risas, y no descarto volver a verla. Personalmente me gustó más que Muerte en Venecia.

******************************************************

No entiendo cómo semejante maravilla tiene esa nota tan baja. No lo comprendo. Maldita degeneración del mundo, cada vez hay más ateos y pasa lo que pasa. Pues que sepáis que Jesucristo puede con vosotros. Con todos vosotros. Os dejará K.O. hasta con un golpe de zapatilla aunque seais capaces de meteros cuarenta en un coche y salir todos de él para atacarle.
Es la típica idea que se te ocurre con tus amigos, estando borrachos o no (hay gente a la que le sobra genialidad y no necesita alcohol para sacarla) y te parece genial, increíble, una paranoia friki que te encantaría grabar, porque lo que te has reído pensándola e imaginándola no tiene precio. ¿Y si la grabaras? Pues con los medios limitados,a no ser que seas un director ya consagrado, y quedaría muy cutre. Pero joder, mejor aún, sino tuviera ese aire cutre a lo mejor perdía el encanto. Fuera del circulo de amigos creadores de esa obra de puro ingenio (porque el conjunto de coñas y puntazos que se te ocurren son ingenio materializado), puede pasar lo siguiente: o piensan que menuda mierda o alguien que sabe apreciar las obras de esas características y cuyo cerebro funciona de la misma manera la aprecie.

Y esto es lo que puede pasar con esta película. Yo soy del grupo de la segunda reacción. Cómo no iba a serlo. Hacía muchísimo tiempo que no me reía tanto con una película, escenas en las que no podía parar. Escenas que no voy a olvidar en la vida.

*****************************************************

Pues eso, esta película es toda una obra maestra dentro del infracine y del género de la comedia. No escribo esta crítica a modo de burla o a modo de hacer una gracieta esperpéntica. Voy totalmente en serio. Pero ¿cual es el problema? ¿Que por ser una película con un ínfimo presupuesto y encima el guionista y el director se les ocurre esta frikada de argumento, y por que es cine de bajo presupuesto [...] ya por ende, esta es una mala película? Pues no, por que al tratarse de una comedia, su objetivo es hacer reir, y esta película te hace reir. Y mucho.

****************************************************

Un film para la historia.
Jesucristo Cazavampiros ha conseguido, con un presupuesto de mierda y unas ideas innovadoras, lo que muchas películas rimbombantes y con gran renombre no consiguen: divertir.
Jesucristo Cazavampiros presenta una historia trepidante, vertiginosa y tocando temas de extrema actualidad, como los continuos ataques que sufren las lesbianas por parte de vampiros debido a su preciada piel.
Tanto el elenco de protagonistas como los carismáticos secundarios logran escenas que pasarán a la historia del séptimo arte, como por ejemplo la lucha contra los ateos o los profundos diálogos de Jesús con sus padres mediante la irónica e inmejorable caracterización de estos en forma de helado y figurita.

******************************************************

Y si con estas referencias no os entran unas ganas locas de veros esta peli hacérosolo mirar, porque eso es que sois de piedra.

Para todos los demás:

http://www.megaupload.com/?s=seriesyonkis&d=6ZCZCC4D&confirmed=1

Y de regalo un botón a modo de muestra:

Id con Dios.

Reseña de libros: Resto 2010

2011-03-17T16:58:00.014+01:00

Bueno, pues allá vamos. Entre exámenes y pura desidia paece mentira que a mediados de marzo (¡amos primavera, que ya casi estás aquí!) esté haciendo la reseña del segundo semestre de 2010, pero qué se le va a hacer. (En realidad sí se le puede hacer algo... lo que estoy haciendo, precisamente =D)

De todas formas me he dado cuenta de que tener que montarme la entradaca con "tantos" libros cada vez se me hace más pesado, así que es probable que esta sea la última reseña "por períodos" y, a partir de ahora, vaya haciendo las entradas libro por libro y luego ya, si el ese, agruparlas en una sola cada X tiempo.

En cualquier caso, vamos a por lo que hemos venido:

SIMPLICIUS SIMPLICISSIMUS

H.G. von Grimmelhausen

Me la "presentaron" como novela picaresca, y lo cierto es que bebe mucho de ese género. Pero ni de coña se queda ahí. Nos va contando la vida de "Simplicius", que al parecer es, en cierta medida, una alter ego del autor, considerándose, en ese sentido, una novela autobiográfica por muchos; aunque otros historiadores lo niegan. En cualquier caso, el libro está repleto de referencias históricas y hechos constatables. Y es que la historia se enmarca en la Guerra de los Treinta Años en Alemania, aunque su prota viajará de aquí para allá. Como sea, el libro se apoya en el humor más que en cualquier otro género, y acaba arrancando más de una (y más de dos) sonrisa a lo largo de la historia.

Empieza con Simplicius siendo un chavalín campesino, un pastor, bastante tonto, cateto e idiota (el nombre de Simplicius se lo pone él mismo cuando le preguntan cómo se llama y se da cuenta de que no lo sabe, pues sus padres le llamaban siempre por "tú", "tonto", "muchacho" etc...) Un "buen" día, unos soldados matan a su familia y él acaba perdido en el bosque, donde convivirá con un ermitaño, muy religioso, que le empezará a educar: (sobre todo en lo referente a la religión). A partir de aquí, la vida de Simpicius se convierte en un "descontrol" marcado por la guerra: soldados que lo encuentran en el bosque y lo llevan a la ciudad, nobles que "se lo quedan" a modo de bufón, opositories que tratan de utilizarlo para sus propios fines políticos... Más adelante, un Simplicius más instruido se convertirá en soldado, luchará en la guerra, se hará un "cabronazo" más, enriqueciéndose a base de saqueos, emboscadas con otros bandoleros, etc... Luego se casará por conveniencia, abandonará a su mujer para ir a Francia, volverá de allí enfermo y totalmente empobrecido...

Realmente el libro es una epopeya con más de una situación de gran trasfondo y "trascendencia": no deja de hablar sobre mil y un temas: la relación entre inocencia y estupidez, la hipocresia y la maldad, la amistad y la traición, los remordimientos, las calamidades de la guerra, la evolución de las personas... Todos estos temas tratados, como no podría ser de otra forma, con la perspectiva del siglo XVII (joder, que no lo he dicho, pero el libro es de aquél siglo).

No me entusiasmaré, no obstante. Tiene partes que son más bien, un poco coñazo. Pero el libro en su conjunto está muy bien y es altamente recomendable, como una joya de la literatura "histórica".

CAÍN
José Saramago

Tras leer este libro empiezo a "entender" por qué la iglesia "odiaba" tanto a Saramago... (ojo,entender por qué, no compartirlo ni estar de acuerdo) y por lo visto este libro ni siquiera es el más "blasfemo" del autor...

Tengo que decir que, de lo que he leído de Saramago (que en realidad no es tanto) este libro me pare el más flojo, literariamente hablando (porque lo que es la historia en sí es una genialidad). Caín es un tipo, digamos, normal, que acaba matando a su hermano en un momento de locura, envidia y violencia; pero en realidad él no es mal tipo... ¿no será más bien que las pruebas que Dios pone a los hombres para evaluar su fé son demasiado duras y crueles?

Como condena por el asesinato, Dios le manda vagar por el tiempo y el espacio sin poder morir nunca. Así, se encontrará con Abraham e intervendrá para que no mate a su hijo; será testigo de todas las putadas que le ocurren a Jacob; viajará hasta Sodoma y Gomorra y será testigo de su destrucción, preguntándole a Dios que ¿qué culpa tenían los niños que vivían allí de los pecados de sus padres? y, en definitivas cuentas, se irá "infiltrando" en numerosas historias bíblicas, teniendo (geniales) diálogos con Dios.

Escrito con cierto (buen) humor, es una crítica entretenida y ácida al antiguo testamento.

DIVORCIO EN BUDA
Sándor Márai

Sigo leyendo a este tio y sigue transmitiéndome muchísima fuerza, muchísima empatía, muchísima emoción. Y todo ello al margen de su cojonudísimo estilo de escritura. Definitivamente, Sándor se ha convertido por mérito propio en uno de mis escritores más admirados, cuyo estilo sigo mucho más que el de otros a la hora de escribir yo mismo. Sus historias tienen por "alma" un humanismo y un cariño al ser humano tremendo, por más que tantas veces no comprendamos sus motivos, sus actos, sus anhelos y pensamientos... o incluso los nuestros propios.

En el libro nos cuenta la historia de un juez que recibe el "caso" de divorciar a una pareja. Y la mujer de dicha pareja fue su gran amor platónico de la juventud; el hombre, conocido suyo de aquella misma época. La nostalgia y los sentimientos contradictorios están asegurados para el atribulado juez, que por otro lado tiene su propia familia, está adscrito a su propio universo "burgués", a sus propias reglas de comportamiento y convivencia, que quizá no le agraden tanto como creía en un principio. Pero, más aún, de pronto "nos parten la boca" con un giro tremendo en la historia, y uno acaba leyéndose las últimas docenas de páginas del libro con auténtica voracidad.

Ciertamente me encanta este escritor. Y, más aún, admiro su forma de pensar, por más que, insisto, muchas veces sea demasiado pesimista, demasiado conformista con la adversidad y demasiado tristón. Pero no deja de ser adorable.

LOS VERSOS SATÁNICOS
Salman Rushdie

Entrando directamente a los primeros puestos de mis libros favoritos jamás leídos. Es una novela acojonante. Genial. Grandísima.

De vez en cuando mi mente aún regresa a las andanzas de Salhaudin Chamchawala y Gibreel Farishta, de Mahound y Ayesha... y divaga sobre las posibles lecturas que se me ocurre puede tener el libro. Un mensaje escondido, -como genio en una lámapara-, que magnifica esta, de por sí, maravillosa historia coral sobre amistad y redención, sobre la fe y su ausencia, con sus amores y sus celos, con su brutalidad policial y disturbios callejeros, con sus dioses paganos y sus versos satánticos...

Y todo ello con una fuerza y una belleza narrativa que sólo he visto en mis autores favoritos, y subrayo esto último, porque la prosa de Salman me ha parecido francamente fabulosa. Le daría un diez. Una genialidad, una obra maestra, una joya. Antes de caer en un entusiasmo ignorante tendré que leer más de Salman, pero desde luego el tio tiene todas las papeletas para convertirse en otro de mis escritores favoritos ever

Los versos satánicos es tremendo. Me quedo corto en calificativos. Recomendable cien por cien a todo aquél que le guste la lectura. La novela se enmarca en el género del "realismo mágico" o algo así creo que se llama. Y es que sus protagonistas principales comienzan sus andanzas en la novela cayendo desde un avión, en la "actualidad" (¿años setenta, ochenta?). Cuando, sorprendidos por estar vivos, se levantan en una playa en Londres, uno de ellos tiene una aureola angelical en torno a su cabeza y, el otro, unos bultos en la frente que presagian cuernos... Uno irá transformándose en un ángel, más concretamente el arcángel Gabriel (Gibreel), el otro en un demonio. Pero... ¿son, necesariamente, los ángeles buenos y los demonios malvados?

Aparte, como digo, el libro tiene otras dos historias relacionadas (de manera genial) con la principal: la primera, las andanzas de Mahoma (en el libro, Mahound) "creando" el Islam, la segunda, la peregrinación de todo un pueblo hacia la Meca, guiados por la profetisa Ayesha.

Como nota al margen, decir que aplaudo a Salman Rushdie, además de por su habilidad para escribir, por su valor al escribir sobre tema tan peliagudo como es la religión, más aún cuando se trata de hablar y criticar el Corán y al profeta de la religión musulmana. No obstante, pese al precio que pesa sobre su cabeza, yo (quizá en mi calidad de ateo, pero oiga, esta es mi opinión personal), considero que, ni de lejos, comete ninguna crítica imperdonable a la religión, que no deja de ser, por otro lado, una faceta más del ser humano, con sus virtudes y miserias. Es mucho más "duro" en ese sentido el anteriormente citado "Caín".

2010: ODISEA DOS
Arthur C. Clarke

2001: Una Odisea Espacial creo que es el único caso en que me ha gustado más la película que el libro. Porque si la peli es un "tripi", el libro es una pastilla de las que te dan mal viaje... A mi juicio, muy mal cerrado, muy mal concluida la historia. Por eso, cuando un día limpiando en casa me encontré esta segunda parte, tuve que leerla sí o sí.

2010 retoma directamente la historia de 2001: se está organizando una expedición para ir a recuperar a HAL y la "Descubrimiento" (la nave de 2001).

Bueno, como continuación del primero está bien, aporta a la historia "global" nuevos datos y contesta algunas preguntas (aunque algunas de ellas de manera completamente "cutre"). Da una nueva dimensión a la historia sin desvirtuarla en absoluto, y se deja leer bastante rapidito: es ameno y entretenido.

Sin embargo, la ciencia ficción no se destaca por su genial lirismo ni la profundidad psicológica de sus personajes, sino más bien por su historia y desarrollo. En ese sentido 2010 cumple a la perfección, pero a servidor le gusta un poco más de profundidad en los citados aspectos, más allá de la historia. Y por ello, 2010 no deja de ser una "aventurilla" que, estando bien y siendo una más que digna continuación, tampoco me entusiasmó.

De Arthur C. Clarke lo mejor que he leído sigue siendo "Cita con Rama".

DUNE
Frank Herbert

De nuevo, genialidad. Remitiéndome a lo que decía justo antes: Dune es una novela de ciencia-ficción al uso, con su aventura como principal protagonista del libro. Pero sin embargo, aquí, Frank Herbert va mucho más allá, creando todo un universo coherente y fascinante a modo de "detalles" o "trasfondo" de la historia, sin más importancia en la misma. Además de meter constantemente mensajes filosóficos bastante interesantes, preocuparse por la psicología y comportamientos coherentes de sus personajes, etc... Dune es todo un libraco. Cinco más me quedan para concluir la saga, pero este libro, por sí mismo, contiene una historia, digamos, "cerrada".

Con un cuidado del detalle tremendo. El libro tiene hasta unos apéndices con terminología propia de su universo, e incluso un "tratado sobre la ecologia en Arrakis (Dune)". Toma ya.

Poca gente desconoce totalmente el universo de Dune, pero bueno, a modo de resumen: el Imperio Galáctico está organizado en "Casas", que sirven al emperador. Por otro lado, la "Cofradía Espacial" es una organización que, al margen del resto del imperio, ostenta el monopolio de los viajes espaciales, por lo que su importancia y capacidad de acción y decisión es obvia. (Incluso, sólo con estos datos, empezamos a entrever o intuir las "metáforas" sociales y los mensajes filosóficos que aparecen a lo largo de todo el libro).

No obstante, para poder viajar por el espacio es imprescindible la "especia". Que solo se encuentra en el planeta Arrakis, y que además otorga al consumidor poderes de "ver el futuro" y mayor longevidad. Así, es obvio que quién controle la especia de Arrakis controlará el universo. Hasta ahora, el emperador había designado a la casa Harkonnen como explotadora de la especia. Pero debido a las (siempre presentes) tramas políticas, la Casa Atreides viaja a Arrakis como nueva "poseedora" del planeta, designada por el emperador, aún sospechando que todo es una trampa...

Como digo, tiene una riqueza tremenda. Brujas Bene Gesserit que manipulan los genes tratando de obtener humanos "superiores". Se nos habla de una "yihad" humana contra las "máquinas pensantes" hace milenios, motivo por el que no hay robots ni nada parecido, pero sí humanos manipulados/adiestrados para actuar como super-ordenadores. Ciclos ecológicos y biológicos en un planeta como es Dune, sin una sola gota de agua. Tribus humanas viviendo en dicho desierto hostil con el sueño de cambiar todo un mundo y hacerlo más habitable...

Tremendo y magnífico. Lo único malo que tiene es que te anima/obliga a leerte todos los demás, que son otros cinco libracos. Pero bueh... lo haré con tremendo gusto =D

****************************************************************************

Y eso es todo por esta vez.

¡Uhála!

2011-03-17T16:51:00.004+01:00

¡Cuánta gente pululando por este rincón demente!

Resulta que entro hoy al blog con intención de hacer (de una puta vez) la reseña de libros leídos en el segundo semestre de 2010 y me encuentro con este comentario:
Señoro, ¿tiene Ud. esto muy abandonado o me lo parece a mi? XD

y además, no faze mucho, tenía este otro también:
desapareces tres semanas y no me dices nada :'(, pues que te den a ti, a la termodinámica y a los simpons,

Y, si bien es cierto que en el último par de meses he actualizado más bien poquismo, no he dejado de pasarme por aquí, pues es la vía de llegada más rápida a otros blogs de mi interés (sí, ya sabéis de quienes hablo, nenes =D). De hecho llevaré como una semana peleándome con el cacharro este para poner dos blogs más en mi lista de blogs que me llaman la atención, pero en todavía no consigo ganar la pelea >.< (yo y mi inutilidad maquinal).

Este blog siempre se ha ido actualizando con "períodos pico y períodos valle", así que estos meses de inactividad no deberían ser tan raros. Menos aún cuando de hecho he hecho uno de los mejores febreros en lo que llevo de carrera. (!) Pero bueno, como le tengo cariño a este mi pequeño rincón interneril, y como le tengo cariño a todos los que entran, tanto a los que dejais vuestros mensajillos como a los que no lo haceis, me propongo actualizarlo con más regularidad. Gracias por el "tirón de orejas".

Awww Yeah!!!!!!

2011-03-02T17:53:00.002+01:00

¡POR FIN! ¡¡¡ APROBADA LA JODIDA FUCK YOU FUCKING MOTHER FUCKER TERMODINÁMICA !!!

Necesitaba ya que inventaran algo así

2011-02-06T19:13:00.006+01:00

Putas épocas de exámenes. Y encima este año con la Nada de "La historia interminable" (es decir, Bolonia) comiéndose el universo conocido. Y es que, sí, Montse, efectivamente, aún sigo con la mother-fucker termodinámica. Así que na, voy a imprimirme esto y seguro que después de cinco minutos soy mucho mejor persona =D

Charles Limb: Your brain on improv

2011-02-03T17:14:00.014+01:00

A parte de dar una conferencia cojonudamente, este tipo me parece un genio, sencillamente por habérsele ocurrido ponerse a investigar cómo funciona la creatividad en el cerebro... Interesantísimo.

Para l@s poco-iniciad@s en inglés, o sencillamente vag@s, aquí el enlace a una página en la que se puede ver el video subtitulado (la opción está debajo del video).

Y por cierto, la página en cuestión, TED, está genial.

(Copypastead)

http://www.ted.com/talks/charles_limb_your_brain_on_improv.html

COMIC

2011-02-02T00:14:00.005+01:00

Qué gracia me ha hecho encontrarme esta reliquia de nuevo, trasteando entre documentos antiguos del ordenata en busca de apuntes de otros años.

De algún lado ha salido este comic. Está mal que yo lo diga, al ser co-autor (junto con Nute (¡Pulpitosh, nunca has entrado a este puto blog de mierda!), pero es tremendamente cojonudísimo. Más aún si tenemos en cuenta que se trataba de una especie de trabajillo para la asginatura opcional de informática de 4º de la E.S.O. y que el resto de comics que presentaron mis compañeros eran, con todos mis respetos, una puta full. Un 10 que nos pusieron. Tan ricamente.

Joder..., el instituto. Eso sí que eran güenos y sencillos tiempos, donde lo más difícil de la informática era aprender Paint y Excel... xD

PD: Pinchad en la imagen para verla a "tamaño natural"

Manifestación madrileña contra la reforma de las pensiones: Arriba la desinformación

2011-01-29T17:39:00.004+01:00

Una manifrustración convocada para protestar contra la reforma de las pensiones, el día 26 de este mes, en Madrid. La mayoría de manifestantes: personas de 50 años para arriba. También por lo visto muchos jóvenes. Unas 4.000 personas como máximo, según mi madre, que allí estuvo.

Recorrido de la manifestación: pacífico, sosegado, normal. Según mi madre, que allí estuvo. Pero, por lo visto, en zonas puntuales de Madrid, algunas "lejanas" al propio recorrido de la manifrustración, hubo altercados violentos. Cubos de basura ardiendo (¡horror!). Cargas policiales contra los "violentos", (natural), en esas zonas de altercados. Rodeo de los antidisturbios, casco, escudo y porra en mano, a los manifestantes "normales" que se encontraban en Sol escuchando la lectura de un manifiesto, los típicos pensionistas y jubilados de 65 años, super-peligrosos-que-te-cagas. Como mi madre, vamos, que aparte de radical violenta es terrorista islámica y mata crías de foca. Eso sí, sorprendentemente, en Sol no pasó absolutamente nada hasta que se fue mi madre, a eso de las 21:15, (cuando la manifestación en sí estaba más que terminada).

Peeeeero, como tantas veces ocurre en estas situaciones, siempre tiene que haber gente que la lía... y a partir de aquí lo que viene siendo una protesta saludable y normal se convierte en noticia mediática completamente manipulada, desinformadora y tendenciosa.

Sé que no estoy abriéndole los ojos a nadie, pero manda huevos que:

- El presentador del debate de la sexta, "Al rojo vivo", diga que, ojo al dato, 2.000 personas fueron las que organizaron los disturbios.

Claaaaaro. No se quede corto usted, señor. De los 4.000 manifestantes, los violentos eran 8.000. Aunque soy un poco capullo, ya que según fuentes policiales en total los manifestantes eran 2.000. Lo más probable es que sólo sea un error del hombre al escuchar, el teléfono escacharrado y tal. Eso sí, tiene pelotas que el presentador de un programa de televisión en teoría serio, no se asegure de que los datos que le transmiten son correctos antes de darlos por válidos.

- En Telemadrid den la noticia de que los disturbios en la Puerta del Sol comenzaron a las 20:00; cuando mi madre se fue a las 21:15 y en Sol todavía no había ocurrido nada, (bueno sí, que por lo visto los incidentes en Tirso de Molina ya habían comenzado y los antidisturbios ya se estaban preparando por si les atacaban las peligrosísimas turbas de jubilados de Sol)...

Pero sobre todo, lo que da más "coraje", que dirían los andaluces, es que sólo sea noticia eso, los disturbios y la violencia, cuando, como casi siempre, sólo son acciones ajenas a los convocantes de la manifestación y al grueso de los manifestantes. Por lo menos en "ElPaís" han tenido la decencia de incluir estas líneas en la noticia:

La Policía ha cargado contra los jóvenes en la Puerta del Sol según ha explicado María Dolores M., una joven de 20 años que estaba en la zona. De acuerdo con su relato, los disturbios se han iniciado entre un grupo de manifestantes que aún no se había dispersado, a pesar de que se había dado por concluida la concentración.

Pero aún así, la única trascendencia mediática de la manifestación ha sido la de que ha habido violencia. Lo demás, la protesta pacífica y normal, debe ser que es intrascendente. No importa lo más mínimo.

ElPaís: http://www.elpais.com/articulo/espana/Disturbios/centro/Madrid/pensionazo/elpepuesp/20110127elpepunac_41/Tes

ELMundo: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/27/madrid/1296161727.html

ABC: http://www.abc.es/20110127/local-madrid/abci--201101272226.html
******************************************************************

Visto lo visto, al final no me queda más remedio que hacer esta lectura: las manifestaciones pacíficas no tienen repercusión mediática alguna, pero si un grupejo de idiotas quema un contenedor, los policías cargan contra ellos y dan comienzo las mondonadas de ostias, es una noticia de lo más importante. ¿Qué conclusión puede sacarse de ello? Pues para mí está bastante claro: si quieres que tu protesta se oiga, tienes que liarla parda.

Señores de la prensa, ya sé que no lo van a hacer, que sólo quieren vender periódicos y que el hecho de informar, desinformar, darle trascendencia a un hecho trivial y no mencionar en absoluto hechos importantes, o hacer justamente todo lo contrario les supone un factor secundario. Pero yo lanzo esta pregunta al aire: ¿se dan cuenta de que con su proceder le dan motivos a los violentos para que sigan en estas mismas líneas? Ya que parece que si uno quiere que su voz se oiga, tiene que quemar contenedores, herir a policías y asumir la contraofensiva de rigor, (llevarse el mismo unas cuantas bofetadas, vamos).

Muy, muy triste.

Gracias por recordarme que en este mundo aún hay gente fiel a sus principios, Alex de la Iglesia (EDITADO)

2011-01-25T17:24:00.006+01:00

Dice que dimitirá de su cargo en la academia a causa de la llamada "Ley Sinde" (a causa del pacto multilateral que parece que convertirá, definitivamente, en ley, un texto SIN CONSENSUAR, y estas son las palabras clave, amiguitos que le defendeis y que le atacais.) Ole tus huevos, Alex. Me quito el sombrero.

Ley Sinde. Alex de la Iglesia dimitirá como presidente de la Academia de Cine

MADRID, 25 (SERVIMEDIA)

El director Alex de la Iglesia presentará su dimisión como presidente de la Academia de Cine tras la próxima gala de los Goya del próximo 13 de febrero.

Lo anuncia en un artículo publicado en la edición digital de "El País", en el que no vincula claramente su salida con su desacuerdo respecto a la "Ley Sinde", algo que sí ha sugerido en su página en Twitter.

*****************************************************************************

He encontrado las propias palabras de Alex, así que que le den a las referencias a los artículos. A continuación sus palabras:

"Tengo que reconocer que estos dos años al frente de la Academia han sido de los mejores de mi vida. He aprendido mucho, he conocido gente estupenda, pero desde un ángulo distinto al del director. Comencé reconociendo que me bajaba películas, sobre todo porno, y sentó fatal a los distribuidores, a los exhibidores y toda la profesión en general. Incluso me llamó mi madre. Esas declaraciones adolescentes me llevaron a reunirme con ellos y entender su punto de vista. Lo mismo me ha pasado con el problema que nos ocupa, la posición de los creadores en la Red. Empecé haciéndolo fatal, sin conocer el tema a fondo y dejándome llevar por mis prejuicios, que son muchos y variados.
Conducido de nuevo por el método ensayo-error, decidí reunirme con los que quisieran hacerlo para explicarme su punto de vista. Y de pronto descubrí que había muchos puntos en común. Nadie estaba a favor del todo gratis, estaban de acuerdo en reconocer los derechos (y obligaciones) del autor frente a su obra, y a todos les parecía correcto buscar una manera ágil y eficaz de hacerlo. Yo, por mi parte, reconocí que el modelo de mercado necesitaba ser ampliado y corregido, que la oferta legal no era suficiente, y que compartir archivos con libertad era algo inamovible y deseado por todos. Conocí a David Bravo, a Julio Alonso, a Josep Jover, a Francisco George del Partido Pirata, a David Maeztu, hablé con Enrique Dans, y muchísimos más, por Twitter.

Teniendo posturas absolutamente divergentes, el diálogo era fluido y sobre todo, constante. Soy un tipo con el genio fácil y dado a la respuesta rápida y poco meditada. Esta gente me dio una lección. Es cómodo hablar con los que te siguen la corriente: te reafirmas en tus ideas, te sientes parte de un grupo, protegido, frente al resto de locos que se equivocan. Por vez primera, aprendí que dialogar con personas que te llevan la contraria es mucho más interesante. Puede resultar incómodo al principio, sobre todo si eres soberbio, como yo. Pero cuando aprendes a encajar, la cosa fluye, y las ideas entran. En este país cambiar de opinión es el mayor de los pecados. Creo que tenemos instalado el chip de la intransigencia desde hace tiempo. Hablé de ello en mi última película. La única manera de arrancárnoslo es mirar a la cara a la gente y decir lo que piensas con el convencimiento de que puede no ser cierto, que puedes estar diciendo o haciendo una tontería. No voy a dejar de discutir, pero francamente, prefiero hacerlo como director que como presidente. Lo coherente es dejarlo. Acabaré lo que he empezado, eso sí, no quiero decepcionar a los compañeros de profesión, y prometo no empañar la ceremonia con este asunto. Quiero que sea la fiesta que todos esperamos. El debate continuará, pero en un lugar adecuado. Después de la gala, dimito como presidente. Seguiré siendo miembro de la Academia, discutiendo y metiendo la pata como siempre, pero como director de cine, que es lo mío.
*******************************************************************************

Lo dicho. Que me parece un tio cojonudo, este tipo. (Y eso que de un tiempo a esta parte me venía cayendo cada vez peor, precisamente por su vena soberbia de la que él mismo habla; que yo estaba descubriendo últimamente...) Pero vamos, lo dicho, no puedo menos que pensar que eres un grande, Alex.

Aplausos

2011-01-19T18:41:00.003+01:00

"No hay bandera lo suficientemente grande como para cubrir la vergüenza de matar gente inocente."

Jódete con la publicidad

2011-01-16T17:45:00.004+01:00

De verdad que me quedo a cuadros con la increíble capacidad del ser humano de ser cada día un poco más gilipollas. En serio, no sé si descojonarme, si echarme a llorar o si salir corriendo al monte y quedarme allí para siempre.

---------Resulta que la "economía está en crisis", tienes que tragar con todos "los recortes" (todas las putadas) que te imponemos mientras le damos tú dinero a las grandes empresas, a los bancos, a los fabricantes de coches, para paliar una crisis creada por esas mismas empresas en el marco de un sistema capitalista, atroz y estúpido en el que la manera de medrar es endeudarse hasta los riñones y no pagar esas deudas. Así que apriétate el cinturón que Repsol y el Santander Central Hispano no pueden ganar menos de lo que venían ganando estos años atrás, que mira, te tengo que despedir, o mejor, prejubilar con 50 años y unas condiciones de mierda para tenerte otros 17 años más pagándote una pensión inferior a la que estabas cotizando y que te correspondía según las reglas del juego cuando empezamos a jugar, porque tengo que comprarme la escudería de Ferrari, que me gusta la Fórmula 1 y tengo el caprichito, ¿sabes?; repite conmigo: sociedad del bienestar y tal. Y tienes que tragar, si quieres seguir en mi sociedad de bienestar: traga para que dentro de unos años, cuando te hayamos exprimido lo necesario como para volver a ganar todo el dinero que nos corresponde y seguir con el mismo sistema capitalista y atroz, puedas volver a endeudarte como un gilipollas y pedirme hipotecas para las que me tengo que endeudar yo, pero total, luego te voy a sacar una rentabilidad de puta madre, así que p´alante que las palabras esas de "consecuencias" o "aprender de los errores" te las acabas de inventar, no me suenan de nada. Tú a tu sociedad de bienestar, que estás de puta madre, ¿no lo ves? Y si crees que no, mira a los niñitos muertos de hambre de África, o mejor, de Haití. ¿Qué, ahora no piensas que tu vida esté tan mal, eh? Tú tienes techo, luz, comida, agua, tele y coche. ¿Acaso necesitas algo más? Me voy, que tengo una carrera de Fórmula 1 a la que asistir. Sociedad del bienestar. Hay que hacer un esfuerzo entre todos para mantenerla, como dice el presidente. Pues eso, te voy a bajar el sueldo, para que me llegue para el puro de después de las comidas. Que tienes que darte cuenta de que si no te bajo el sueldo, tu bienestar y el de toda nuestra sociedad se vendrá abajo.----------

Y si semejante panorama no es suficiente, ahora, un genio de la publicidad, un consorcio de mentes pensantes, decide regalarnos la vista y los oídos con este anuncio, que, básicamente dice: compra, compra y compra, aunque no te sirva absolutamente para nada. Compra como un gilipollas, y si acaso, si quieres pensar, piensa luego; pero vamos, que si no piensas, ni antes ni después, mejor que mejor.

Un mensaje de puta madre, oiga. Hay que reconocer que hacen falta un par de cojones para hacerlo. Pero lo mejor es la reacción de esas personas que al verlo sólo les llega para decir: ¿Has visto el nuevo anuncio del Renault Clio? Qué gracioso. Y qué mono es el niño.

Hay que joderse.

Cita

2011-01-08T23:45:00.002+01:00

De Frank Herbert; Dune

**************************************************************************

Muchos han hecho notar la rapidez con que Muad´Dib aprendió las necesidades de Arrakis. Las Bene Gesserit, por supuesto, conocen los fundamentos de esta rapidez.

Para los demás, diremos que Muad´Dib aprendió rápidamente porque la primera enseñanza que recibió fue la certeza básica de que podía aprender. Es horrible pensar cómo tanta gente cree que no puede aprender, y cómo más gente aún cree que el aprender es difícil. Muad´Dib sabía que cada experiencia lleva en sí misma una lección.

**************************************************************************

Sabias palabras.

Música del Mafia II

2010-12-24T16:47:00.008+01:00

La lista de canciones de esta genial continuación del grandioso Mafia es bastante extensa... y no he conseguido escuchar ninguna que no me guste. Cojonudas todas, dándole una banda sonora estupenda a este fantástico juegazo.

Y si no me creen, oigan, oigan:

Java:

Long Tall Sally:

Straighten Up and Fly Right:

A continuación, la lista de canciones, para todos aquellos desalmados que aparte de merendar niños y no ir al cine a ver mierda-películas españolas, nos bajamos música:

Did You Ever Love A Woman - “Gatemouth”
After the Lights Go Down Low - Al Hibbler
Count Every Star - Al Hibbler
My Bonnie Lassie - Ames Brothers, The
Boogie Woogie Bugle Boy - Andrews Sisters, The
Rum and Coca Cola - Andrews Sisters, The
Straighten Up and Fly Right - Andrews Sisters, The
Strip Polka - Andrews Sisters, The
There'll Be a Hot Time in the Town of Berlin - Andrews Sisters, The
Victory Polka - Andrews Sisters, The
Money (That's What I Want) - Barrett Strong
Sing, Sing, Sing - Benny Goodman
Rock Around the Clock - Bill Haley & His Comets
900 Miles - Billy Merman
Springtime in Monaco - Billy Merman
By The Light Of The Silvery Moon - Bing Crosby
I Haven't Time To Be A Millionaire - Bing Crosby
I've Got A Pocketful Of Dreams - Bing Crosby
Pennies From Heaven - Bing Crosby
The Pessimistic Character - Bing Crosby
Bo Diddley - Bo Diddley
Who Do You Love - Bo Diddley
Not Fade Away - Buddy Holly
Rave On - Buddy Holly
That'll Be The Day - Buddy Holly
Everybody Eats When They Come to My House - Cab Calloway
Happy Feet - Cab Calloway
Speedoo - Cadillacs, The
Mr Sandman - Chordettes, The
Nadine - Chuck Berry
No Particular Place To Go - Chuck Berry
Framed - Coasters, The
One Kiss Led to Another / Brazil - Coasters, The
Sh-Boom - Crew Cuts, The
At The Hop - Danny & The Juniors
Ooh Baby Ooh - Dave Appell
Ain't that a kick in the head - Dean Martin
Let It Snow - Dean Martin
Return to Me - Dean Martin
That's Amore - Dean Martin
Baby It's Cold Outside - Dinah Shore
Buttons and Bows - Dinah Shore
That'll Get IT - Dixon Flloyd
Belleville - Django Reinhardt
You're Driving Me Crazy - Django Reinhardt
Makin' Whoopee - Doris Day
Cannonball - Duane Eddy
Forty Miles Of Bad Road - Duane Eddy
Movin' N' Groovin' - Duane Eddy
Rebel Rouser - Duane Eddy
It Don't mean a thing - Duke Ellington
Summertime Blues - Eddie Cochran
C'mon Everybody - Eddie Cochran and Jerry Capehart
Good Little Bad Little You - Edwards, Cliff and his hot combination
All I Have to Do is Dream - Everly Brothers, The
Ain't that a Shame - Fats Domino
The Fat Man - Fats Domino
Come Softly to Me - Fleetwoods, The
Jezebel - Frankie Laine
Why Do Fools Fall In Love - Frankie Lymon & the Teenagers
Clarinet Marmalade - Frankie Trumbauer & His Orchestra
Riverboat Shuffle - Frankie Trumbauer & His Orchestra
Rock Around the Clock Singer - Hal Singer
Smokestack Lightnin' - Howlin' Wolf
Pachuko Hop - Ike Carpenter Orchestra
Inflation Blues - Jack McVea
Rags to Riches - Jackie Wilson
My Guardian Angel - Jimmy Breedlove
Beatin' The Dog - Joe Venuti & Eddie Lang
Goin' Places - Joe Venuti & Eddie Lang
Stringing The Blues (V.2) - Joe Venuti & Eddie Lang
Boom Boom - John Lee Hooker
Come On And Stomp Stomp Stomp - Johnny Dodds' Black Bottom Stompers
Praise the Lord and Pass the Ammunition - Kay Kyser
Auf Wiederseh'n, Sweetheart - Les Baxter
I Cant Lose With the Stuff I Use - Lester Williams
Keep a Knockin' - Little Richard
Long Tall Sally - Little Richard
Lucille - Little Richard
Choo Choo Ch'Boogie - Louis Jordan & His Tympany Five
Ain't That Just Like a Woman - Louis Jordan & His Tympany Five
Caldonia Boogie - Louis Jordan & His Tympany Five
Friendship - Louis Jordan & His Tympany Five
G.I. Jive - Louis Jordan & His Tympany Five
Open the Door Richard - Louis Jordan & His Tympany Five
Ration Blues - Louis Jordan & His Tympany Five
That Chick's Too Young to Fry - Louis Jordan & His Tympany Five
What's the Use of Getting Sober -Louis Jordan & His Tympany Five
Che La Luna - Louis Prima
Oh Marie - Louis Prima
Pennies From Heaven - Louis Prima
The Closer to the Bone - Louis Prima
When You're Smiling - Louis Prima
Got My Mojo Working - Muddy Waters
Mannish Boy - Muddy Waters
Gangster's Blues - Peetie Wheatstraw
Happiness is a Thing Called Joe - Peggy Lee
Why Don't You Do Right - Peggy Lee
The Peanut Vendor - Perez Prado
Manhattan Spiritual - Reg Owen Orchestra
Come On Let's Go - Richie Valens
Stood Up - Ricky Nelson
Donna - Ritchie Valens
Mambo Italiano - Rosemary Clooney
Don't Let Go - Roy Hamilton
You Can Have Her - Roy Hamilton
Held for Questioning - Rusty Draper
Let The Good Times Roll - Sam Butera & The Witnesses
Teen Beat - Sandy Nelson
I Put a Spell on You - Screamin' Jay Hawkins
Java - The Big Bands Moonglow
Tequila - The Champs
Maybe - The Chantels
Honey Love - The Drifters feat. Clyde McPhatter
Ling Ting Tong - The Five Keys
In The Still Of The Night - The Five Satins
Chow Mein - The Gaylords
The Best Things in Life Are Free - The Ink Spots
Book of Love - The Monotones
The Dipsy Doodle - Tommy Dorsey
Mercy Mr. Percy - Varetta Dillard

**********************************

La única pega que le puedo poner es que yo hubiera incluido todas las canciones de Django Reinhart que aparecían en el Mafia.

NO A LA LEY SINDE

2010-12-20T13:50:00.002+01:00

Microrrelatos: EL MONO

2010-12-16T03:58:00.012+01:00

El mono estaba pasándoselo en grande metiéndose unas rayitas de una sustancia blanca recién descubierta, vendida por un extraño camello en un parque repleto de pequeños bonobos columpiándose en ruedas colgantes. Parece que está de puta madre, gracias tio, hasta otra. Siempre estoy aquí. Vale. Nos vemos. Luego fue a tomarla con sus amigos en la disco, qué pedo llevo tronco, y acabó dándose de ostias con un orangután por culpa de una mona (enfundada en seda, por cierto). Cuando volvía hacia su casa, mierda no me llega para un jodido taxi, decidió entretenerse volcando un par de contenedores de basura. Encontró tiempo y ganas para vacilar, insultar y gritar guarradas a una joven chimpancé desconocida que se cruzó por la calle. Ven aquí preciosa, que te voy a romper el culo. Puta. Zorra, cómeme la polla. Por fin llegó al hogar y se dispuso a descansar. Al día siguiente tenía que madrugar. Papá gorila le despertaría para ir a votar. Al Partido Mandril, ¿cuál si no? A ver si de una puta vez consiguen mayoría absoluta. Y ponte elegante, coño, que luego vamos a comer con los abuelos.

Todo ello acompañado de histéricos golpes en el pecho, masturbación exhibicionista, orín, heces, gritos, rugidos y otras exóticas cacofonías de la selva.

Cita

2010-11-29T22:46:00.005+01:00

De Salman Rushdie; Los Versos Satánicos

******************************************

Gibreel vio a un hombre dentro de sus ojos cerrados; no Faiz, sino otro poeta, ya muy caduco, un sujeto decrépito. Sí, así se llamaba: Baal. ¿Qué estaba haciendo aquí? ¿Qué tenía que decir? Porque, desde luego, trataba de decir algo; pero su voz ronca y su manera de arrastrar las sílabas hacían difícil entenderle... A toda nueva idea, Mahound, se le hacen dos preguntas. La primera, cuando aún es débil, ¿QUÉ CLASE DE IDEA ERES TÚ? ¿Eres de la clase que transige, pacta, se amolda a la sociedad, busca una buena posición y procura sobrevivir; o eres el tipo de recondenada y bestia noción atravesada, intratable y rígida que prefiere partirse antes que doblegarse al viento? ¿La clase de idea que casi indefectiblemente, noventa y nueve veces de cada cien, queda machacada; pero, a la que hace cien, te cambia el mundo?

"¿Cuál es la segunda pregunta?" preguntó Gibreel en voz alta.

Antes contesta a la primera.

*****************************************

Sólo un par de apuntes: he escogido esta cita porque me ha parecido bastante curiosa, (y profunda, aunque fuera del contexto del libro quizá esto no lo parezca en demasía), pero este (peazo de) libro tiene, la verdad, una jartá bien extensa de citas que sacarle. La segunda cosa a decir es que el mencionado (y preguntado) "Mahound" es el "alter-ego" de Mahoma; por este libro ciertos fanáticos-locos-musulmanes tienen precio puesto a la cabeza de Salman Rushdie...

Pero ya me quedaré agusto hablando de "los versos" cuando haga la próxima reseña, que ni siquiera he terminado el libro todavía, me quedan cien páginas; pero a todas luces - y me cuesta pensar lo contrario - creo que se va a convertir en uno de "mis" libros. Es increíblemente cojonudo.

Farewell Hyrule King

2010-11-22T23:35:00.005+01:00

Del Wind Waker. Tiene sus fallos y tal, pero es jodido el final y no me apeteció grabarme más veces.

Este chaval es un héroe

2010-11-21T17:04:00.009+01:00

Yo creo..., no, creer no, creer es una palabra muy floja, muy endeble, se dobla y redobla con mucha facilidad... así que corrigiéndome: yo tengo la firme e inamovible convicción de que el visionado continuo de este video reduce el estrés, cura la depresión, anima a los abúlicos, calma a los hiperactivos, causa empatía en los psicópatas, empalma a los impotentes y cura cualquier tipo de cáncer. Y todo eso gratis, no le digo más oiga. Así que ya me contará usté si es o no es un héroe este muchachote:

POSDATA DESTINADA A ALGÚN SOUL CARITATIVA: No consigo "tocar" en ningún sitio para colgar las fotos o los videos bien, con el tamaño que yo quiera o sin recortar, en la mierda-blog este. Por ello se hace saber: Si alguien sabe como cojones edito (o lo que mierdas haya que hacer) el blogger para que los vidios del yutú me entren sin estar cortados se lo agradecería de forma tan exageradamente estusiasmada que iba a ser aquello un festín (de postín) de orgasmos, tirados todos por el suelo de manera desagradable con sonrisas picaronas.

POSDATA DESTINADA AL LIMÓN: Tú debes de saber cómo ayudarme, mala pécora, que tu blog lo tiés preciosismo. Eso sí, a ti te veto el sexo, que luego te me vienes arriba y un hombre también tiene que descansar...

Cita

2010-11-18T16:50:00.004+01:00

De Sándor Marái; Divorcio en Buda

*************************

...todavía me duraba la herencia de mi tío perturbado; había muerto al final de la guerra, cuando mi madre todavía vivía. Entonces fui a verla y le rogué que se viniera a vivir conmigo. Pero ella se negó. Quise comprarle una casa en el pueblo, amueblarla para ella... pero no aceptó nada. Se comportaba con antipatía, casi con brutalidad. Quería que la dejara en paz, no tenía intención de cambiar de vida. Ni siquiera aceptó el dinero que le ofrecí. Tardé mucho tiempo en comprender su comportamiento. Al principio creía que pretendía protegerme a mí, que no deseaba privarme del dinero que necesitaba para mi vida de señor..., pero me equivocaba. También llegué a pensar que odiaba el dinero de su hermano, mas no era así; recogió con avidez las pertenencias del tío, sus trapos viejos, sus sartenes desconchadas, con esa avidez que sólo muestran los más pobres, que se alegran con cualquier cosa y se aferran a cualquier objeto, sea útil o inútil. No quería dejar el pueblo, no quería tener una casa, no quería una vida cómoda y despreocupada, no quería cambiar en nada su condición. Quería seguir sirviendo. Estaba atada al destino de miseria que había regido su vida. ¿Por qué? ¿Por terquedad? ¿Por desesperación? Tenía una especie de cautela campesina que no la dejaba confiar en nada ni en nadie; no creía que pudiera existir una vida distinta a la que ella conocía por propia experiencia... Yo entonces no lo sabía y no podía comprenderlo.-

Por un momento, el médico se calla y vuelve a caminar arriba y abajo por la habitación.

-Mucho más adelante, cuando yo ya sólo era médico porque lo ponía en mis papeles pero en mi fuero íntimo había dejado de identificarme con mi profesión, cuando me limitaba a mirar y escuchar a los pacientes y a recetarles lo que me pedían para aliviar sus estreñimientos o sus dolores aún sabiendo que no tenía medios para acercarme a la verdadera causa de su enfermedad..., a lo intocable de su alma, allí donde están solos con su destino, en esa habitación oscura donde nadie tiene acceso..., entonces fue cuando comprendí que las cosas eran así, y también comprendí la resistencia de mi madre. Pero, para entonces, mi madre ya no vivía.

Los humanos nos aferramos a la ley que determina nuestra suerte. Mi madre no se atrevió a salir del callejón sin salida donde la vida la había colocado. La vida le había enseñado que sólo se puede confiar en el sufrimiento, en la renuncia; en la pobreza... Ella creía en eso como otros creen en su condición de nobles o de oficiales. Tuve que abandonarla, dejarla a solas con su destino. Tarde o temprano nos vemos obligados a abandonar a todo el mundo a su suerte. Entonces yo aún no lo sabía... [...] Tal vez tú no sepas todavía que... Quizá tú nunca llegues a saber que no es posible ayudar a nadie. No hay cosa más difícil en este mundo que ayudar a alguien. Ves únicamente que una persona que quieres o que es importante para ti se dirige a un precipicio, que actúa en contra de sus intereses, que se vuelve loca o triste, que se atormenta, que no puede más, que está a punto de caerse..., y tú corres hacia ella, te gustaría ayudarla y de golpe te das cuenta de que no es posible. ¿Acaso eres débil? ¿No sirves para ello? ¿No eres lo bastante bueno, lo bastante sincero, lo bastante abnegado, apasionado y humilde? Claro, nunca somos lo bastante... Pero aunque fueras un profeta con poderes sobrenaturales y hablaras el idioma de los apóstoles tampoco bastaría... No se puede ayudar a nadie porque el "interés" de los hombres no es lo mismo que lo que es bueno o es lógico. Quizá necesitemos el dolor. Quizá necesitemos aquello que, según todos los síntomas, es contrario a nuestros intereses. No existe nada más complicado que determinar los intereses de un ser humano...-

El médico vuelve a pasear arriba y abajo por la habitación.

**********************************************

Lo peor de Sándor es que es jodidamente derrotista - que no pesimista, porque el pesimismo es una deformación de la realidad según un punto de vista, y este tío, lejos de deformar la realidad, no hace más que constatar verdades como puñetazos, aunque su punto de vista pudiera someterse perfectamente a debate (que yo, en lo que a este texto se refiere, tendría un par de cosas que decirle).

Lo mejor, la belleza de su prosa y de sus libros en general.
Le adoro.

PD: Esto es un escritor y esto es literatura, no la cantidad de mierda que se lee generalizadamente a día de hoy...

Ya ha comenzado (¡por fin!) la tercera temporada de How Not To Live Your Life

2010-11-14T16:53:00.013+01:00

Y de los dos capítulos que llevan, los dos cojonudismos. Este tio (Dan Clark) es un genio del humor.

Y me atrevería a decir que es la mejor serie de humor que se hace actualmente. Narra la vida de Don Danbury, un tipo que...... xD

Yo lo siento mucho, pero las series de humor que "se lo llevan muerto" a día de hoy, (como esa, en humilde opinión de servidor, PUTA MIERDA de "The Big bang Theory" o la quizá un pelín mejor pero igualmente mierder "Cómo conocí a vuestra madre"), son infinitas veces peores que esta.

Pa muestra botonaco:

- You wanna come back to my place?
-Wich one of us are you talking to?
-... the one that say yes?

Y la de luego:

-I´m not just talking to you ´cause you´re the sluttys looking girls here.

¡Me mofo!

Esa R.A.E. ... dándolo todo.

2010-11-12T17:19:00.004+01:00

No hace falta que yo diga nada, porque el autor de este chiste lo dice estupendamente:
(pinchad para ver la imagen bien, que el blogger este cada día es más merdoso).

Pequeña nota informativa: Fallece Mandelbrot

2010-11-01T18:11:00.004+01:00

El día 18 de este mes de octubre recién clausurado.

Copiar y pegar el enlace en el navegador para leer una noticia completa, que últimamente no sé por qué el blogger este de los huevos no me saca los enlaces directamente...

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Fallece/Mandelbrot/padre/fractales/elpepusoc/20101018elpepusoc_6/Tes

JooooOOOOOooooder Gilliam....

2010-10-26T23:49:00.002+02:00

El otro día veo en el filmaffinity, lleno de regocijo, que Terry Gilliam, (uno de mis directores favoritos, ex-Monty Python, que tiene en su haber peliculones como Brazil, 12 monos, El rey pescador, Miedo y asco en las Vegas...) iba, por fin, a hacer su soñada película "El hombre que mató a Don Quijote", basada, como su título sugiere, en la novela de Cervantes. Contando con Robert Duvall (Día de furia, Apocalipsys Now,...) y con Ewan McGregor (Big Fish, Trainspotting,...) en los papeles del ingenioso Hidalgo y de Sancho Panza, respectivamente.

Hace ya unos años, en el 2.000, lo intentó, y lo único que sacó en claro fue un frustrante documental, "Lost in La Mancha", en el que se nos muestra como una desgracia se sucede a otra y al final el rodaje se va a tomar por culo (al garete para los fisnos, que no hace falta estar soltando palabrotas todo el rato, cojones).

Pero ahora leo, lleno de estupor, que se ha fundido ya todo el presupuesto, y otra vez su proyecto está al borde del abismo...

Qué lástimilla, espero que al final consiga terminarla y rodarla. Y que le salga todo chachi, qué coño, que es un genio y se lo merece.

Vive la France!

2010-10-18T23:22:00.004+02:00

Hay dos cosas que a fin de cuentas, se miren por donde se miren, han hecho mucho más bien que mal a la humanidad, aunque sólo sea conceptualmente hablando. Una es la revolución comunista en Rusia, que, al margen de sus aspectos negativos, fue lo que consiguió que el capitalismo (y las clases poderosas en general) se acojonase y, aunque poco, estirase la correa. La otra es la Revolución Francesa, un movimiento que dio a un pueblo el concepto de ciudadano más allá del concepto de súbdito, tan extendido en el mundo a día de hoy.

Los franceses no ceden en su lucha de buscar se anule la propuesta de reforma de pensiones y jubilación que promueve el presidente Nicolas Sarkozy, por lo que ayer sin dar tregua realizaron el quinto paro masivo con cerca de 3 millones de personas integradas por empleados de las 12 refinerías del país, transportistas, estudiantes y sindicatos.

Como ha ocurrido a lo largo de la semana, miles de personas salieron a las principales calles del país para rechazar la reforma al sistema de retiros, mientras continúan las huelgas en las refinerías y los bloqueos en las gasolineras, lo que ha afectado el suministro de combustible y perturbado el tráfico ferroviario y aéreo.

Según estimaciones difundidas esta tarde, entre 825 mil y tres millones de personas tomaron parte en unas 230 manifestaciones en todo el país.

Para la Confederación General del Trabajo (CGT), uno de los mayores sindicatos del país, la determinación de los trabajadores a rechazar esta reforma injusta “está intacta”, ya que siguen comprometidos a manifestarse de manera masiva, como quedó demostrado ayer.

Los partidos de oposición y los sindicatos piden el retiro de la iniciativa, que prevé elevar de 60 a 62 años la edad para el retiro y de 65 a 67 para el pago de una pensión completa.

Por fin el nuevo disco de Mamá Ladilla

2010-10-03T22:54:00.003+02:00

Y siguen conservando su autenticidad, pese a la nunca suficientemente llorada marcha del Tio Llors. Si esqué el puto Juan Abarca es un crack, de los güenos güenos, a consumir en papel de plata y a ser posible en el parquecillo oscuro ese de al lao de la salida del metro.

Por cierto, eso que llaman el libreto que acompaña al disco, ná, sólo es un jodidamente magnífico desvarío perpretado por una sucesión de genios locos que no merece para nada la pena ser comprado........ si es que encima saben cómo venderse, los joputas.

HUELGA GENERAL

2010-09-29T23:45:00.005+02:00

En la manifestación de esta tarde en Madrid, los sindicatos dicen que hemos sido entre 400.000 y 500.000. El Pais, por otro lado, cifra los asistentes en 95.000, número que me parece mucho más acorde a la realidad.

En cualquier caso, hoy he vuelto contento a casa. Hacía tiempo que no veía a tanta gente en una manifestación (desde la de la guerra de Irak, yo creo.) A ver si es verdad que tiene algún tipo de repercusión para este gobierno, que tanto se jacta del diálogo...

VUELTA AL COLE

2010-09-26T17:41:00.003+02:00

Una vez más, llega el otoño y con él la vuelta al estudio, aunque sinceramente no sé porqué lo llaman así, yo no lo he abandonado en todas las vacaciones...

Total, ya sólo quedan 9 meses para que llegue el verano; ná y menos.

A la guay.

¡¡¡¡G-O-U-A-U!!!! SOY POPULARRRRRR

2010-09-04T20:02:00.003+02:00

Más de diez mil vistas ya, y además en yankilandia soy popularrrrrrrrrrrr.

Yiu yiu, ¿qué te crees? ¿eh? ¿qué te crees? ¿te crees molón ahí?, ¿eh?, guau tio, yo quiero ser como tú, yiu yiu.

... qué idiota soy xD

Microrrelatos: EL TEÓLOGO

2010-08-31T04:30:00.002+02:00

Había en un pueblo idílico, de esos que parecen salidos de una novela o de una película, un eremita que se llamaba a sí mismo teólogo. Su fama se hizo notable con el transcurrir de los años, y a él acudía gente de todas partes del mundo para pedirle consejo y ayuda. Se dice que congregaba a sus fieles - por llamarlos de algún modo-, en la plaza del pueblo que los aldeanos, acostumbrados a sus inofensivas excentricidades, le prestaban desinteresadamente. Sus peroratas comenzaban así:

“Amigos, mi doctrina es justo la que andáis buscando, en caso contrario no habríais acudido a mí. Una doctrina es lo que necesitáis, y como no sois capaces de encontrarla por vuestros propios medios, me pedís a mí que os la regale. Bien, lo haré porque a eso me dedico.

El corazón y el alma de mi doctrina es el siguiente: adoro a un falso dios, un dios que no existe. Y es la mía la forma más pura de adoración, la idolatría pura e incondicional de un dios inexistente. Todos vuestros problemas, vuestras tribulaciones, provienen precisamente de la adoración de dioses que sí existen, porque los habéis creado vosotros. Existen, y adoptan las formas e ideas que creéis que más os convienen, o que creéis que más convienen al mundo. Unos, los dioses trascendentales, se llaman Dios, o Alá, o Buda, o Krishna o un largo etcétera. Otros, los mundanos, se llaman Paz, o Poder, o Yo, o Tú o un largo etcétera. Todos ellos tienen en común la misma cosa: al ser reales, al existir por haber sido creados, os resultan inalcanzables y llenan vuestra alma de desasosiego. Porque sólo conseguís que os inunde un ansia voraz y turbulenta por alcanzarlos, y ellos son inalcanzables. Así como no hay siquiera dos gotas de agua exactamente iguales, nunca podréis ser vosotros iguales que aquello a lo que adoráis, nunca conseguiréis alcanzarlo.

Y así, al adorar a dioses existentes, vuestro amor por ellos es impuro y está colmado de condiciones. Dejadme que os enseñe a creer y confiar en ese dios que no existe, ese dios cuya grandeza es no ser dios ni ser nada, y veréis como aprendéis por fin a sonreír. Dejadme que os explique, escuchad atentamente…”

El resto de sus palabras son de sobra conocidas por todos, aunque creamos que no las sepamos y nos empeñemos en buscarle para escucharlas de sus propios labios.

La mala noticia es que cierto día alguien le mató en nombre de un dios.

La intencion es lo que cuenta

2010-07-26T14:59:00.001+02:00

Reseña de libros: Primer semestre 2010

2010-07-02T17:19:00.019+02:00

Pues han caído unos pocos libros, unos mejores y otros más bien cacurcieros, en lo que llevamos de año. Aunque quizá lo más importante es que por fin ha caído el ingenioso hidalgo, que iba siendo hora ya con casi un cuarto de siglo que llevo haciendo el tonto por este mundillo.

FLASH FORWARD

Robert J. Sawyer

El caso es que me enteré que la "idea original" de la serie del mismo nombre que se estrenó el año pasado venía de un libro, y como miedo me daba empezarme otra serie de "misterios" al estilo Lost que acabase siendo un palo pinchado en una mierda, (al estilo Lost), decidí leerme el libro primeramente y luego ya si eso verla.

Y lo cierto es que, a nada que esté un poco bien la serie, segúramente sea mejor que el libro, porque está escrito de una forma que... que nabs forma. La idea, sin embargo, está bien chula: durante un experimento en el colisionador de hadrones "algo" ocurre y la consciencia de cada persona sobre la tierra viaja treinta años al futuro, donde tienen ese "flash forward" que promete el título durante dos minutos y taipico. Joder, la premisa es original. Hay quién no ha visto absolutamente nada y sospecha que será porque dentro de treinta años estará muerto, y comienza a investigar a ver qué va a pasar y cómo puede evitarlo; hay quién se ve en situaciones que no le gustan un pelo y le hacen reconsiderar todo su presente, etc.

Pero lo que podría ser una novela con mucha enjundia, lecturas y trasfondo se queda en una cuchufleta, escrita de una forma super simplona (por momentos parece un guión (malo) de cualquier película típica de Hollywood, por ejemplo en los diálogos de "ay cuánto te quiero amor mío" de la pareja protagonista).
Lo cierto es que me lo terminé por a) saber cómo acababa todo (y vaya parida de final, todo sea dicho) y b) el libro es corto y se lee rápido. Pero vamos, aunque del autor se diga en la contraportada que es un genio de la ciencia ficción, a mí me pareció más bien que escribe como mi primo el tonto del pueblo, qué quereis que os diga.

EL INGENIOSO HIDALGO DON QUIJOTE DE LA MANCHA
Miguel de Cervantes

Bueno, ¿qué voy a decir yo que no se haya dicho ya del Quijote? Lo cierto es que está tan bien valorado por todo el mundo que yo tenía ciertas reservas: me parecía que era más bien por una cuestión de "quedar de culto y de entendido" lo de decir que el Quijote era el "libro entre los libros" y tal y cual, poniéndolo siempre por las nubes.

Bueno, pues no sé si será libro entre libros ni si estará a la altura de las nubes, pero a mí acabó gustándome muchísimo y, si bien es cierto que en según qué partes se vuelve un poco "el tostonazo mayor", por lo general es divertido (más de una carcajada he soltado con el Quijote y Sancho) y ameno. Un librazo, desde luego, que aparte de novela es filosofía pura, que te emociona y que te hace pensar. Una genialidad, es bien cierto.

EL PROFETA
Khalil Gibrán

Después de leerme el Quijote necesitaba descansar un poco de libros extensos, y este fue el primero que cayó en mis manos que reunía las cualidades necesarias: noventa paginillas de cortísimos episodios en los que un profeta que ha estado un tiempo viviendo en determinada población se va a ir, en principio para siempre, en un barco que ahí llega. Los habitantes del pueblo le refieren diversas preguntas, a las que va respondiendo y que conforman los pequeños capitulillos en que está dividido el libro. Así pues, más que una novela o que cualquier otra cosa es un texto filosófico-religioso.
A decir verdad, estando bien, que lo está, tampoco me entusiasmó. De Kahlil Gibrán sólo he leído esto y "El Loco" y me gustó mucho más este último. Aunque bueno, por lo cortito que es y algunas de las cosas que dice, este del profeta también es interesante. Pero claro, hay que tener en cuenta que, según parece, en el original es un texto poético, que al traducir del árabe al español pierde cualquier tipo de rima o cadencia, y me imagino que será el principal motivo de que no resulte gran cosa.

LEYENDAS MEDIEVALES
Recopilación de Herman Hesse

Siguiendo en la línea de "no quiero más libros gordacos por un tiempo", tras El Profeta empecé con esta suerte de recopilación de cuentos y leyendas medievales escritas por monjes y tal. Ahora mismo no recuerdo exactamente nombres, pero parece que las leyendas cortitas de este libro, escogidas y recopiladas por el gran Herman Hesse, pertenecen a ciertos libros de finalidad educativa y religiosa, para iniciar en la buena fe a los cristianos, escritos en la edad media.

Lo cierto es que fue interesantísimo de leer, porque son acojonantes las barbaridades que pensaban en aquella época: el temor a Dios había de ser absoluto, y joder, hay cada cuento en que da igual lo buena persona y buen cristiano que sea el protagonista: en el momento en que tiene un pequeñísimo "desliz" le cae (a él/ella y/o sus seres queridos) todo el peso de la furia divina, qué piensas: joder qué Dios más vengativo y rencoroso, macho.

Se supone que Hesse las escogió por su belleza lírica (que es cierto que hay muchos cuentecitos muy hermosos, al margen de lo que traten) más que por su trasfondo o lectura. Así pues, hay de todo, desde fábulas de apenas una página hasta novelillas cortas de treinta o cuarenta.

Bastante interesante, la verdad.

GOMORRA
Roberto Saviano

Impactante. Manera de quitarle toda la gracia a la típica imagen de la mafia, con sus pseudocódigos de honor y tal. Un libro visceral, rebosante de datos que impresionan y repugnan a partes iguales. Empieza contándonos la mafia que se traen los chinos en el puerto de Nápoles, junto con los italianos. Acaba hablando de cómo muchas familias mafiosas están en el negocio de la gestión de residuos... envenenando campos de cultivo, ríos y en definitvas cuentas destruyendo todo lo que tocan; pasando, cómo no, por capítulos en los que se nos habla de cómo gestionan el tráfico de drogas, el tráfico de armas, cómo se unta a la policía y a políticos para que cierren la boca y mediante su inactividad las familias de delincuentes puedan hacer y deshacer a su antojo, como se nutren de los chavales que viven en una miseria perpetuada por esa misma mafia para crear nuevos camellos o nuevos asesinos a sueldo que les salgan baratos y que sean prescindibles...

Todo un bofetón para el lector, que una vez terminado el libro sólo puede sentir un asco profundo a todos esos mafiosos de la realidad, tan alejados de la elegancia y la honorabilidad de las pelis y tan cercanos a lo zafio y lo hortera y lo egoísta.

LA CUADRATURA DEL CÍRCULO
Álvaro Pombo

Un libro, la verdad, bastante curioso, incluso desconcertante. Me habían hablado muy, muy bien de él, y la verdad es que no me pareció para tanto, pero sin duda está bien.

Pombo tiene una prosa que hace malabarismos entre la necesidad y el efectismo. Aunque una vez que te acostumbras gusta, al principio se hace, más que otra cosa, pretenciosa e innecesaria. Aunque bien es cierto que es un estilo personal y original, y por tanto un soplo de aire fresco frente a tanta "convención literaria" como hay, en la que se debe escribir así y asá y si no es que está mal escrito.

En cuanto a la historia, pensaba que iba a dar para mucho más, pero se "queda muy corta". Nos cuenta la vida de Acardo, un niño desconcertado que vive en el hogar materno en algún lugar en el siglo XII y que, con motivo del odio que tiene a su madre y a sus hermanos, acaba yendo a vivir con un tío, ex-soldado mutilado incapaz de valerse por sí mismo. Este será sólo el principio de un largo viaje en el que pasará de ser nombrado caballero por un extravagante e impertinente duqe a convertirse en pseudomonje debido a la fascinación que siente hacia San Bernardo de Claraval.

Acaba por ser, más que otra cosa, una novela que habla del ser humano, de su capacidad para ser de mil formas distintas, de su capacidad para evolucionar constantemente y constantemente cambiar; pasar de ser malo a ser bueno, para volver a convertirse en un hijo de puta y volver a ser bueno con el transcurso de los años, las experiencias y las situaciones.

Curioso; está bien, pero tampoco es la genialidad que se me había "prometido". El problema es que hacia la mitad del libro lo que viene siendo el interés que despierta y la evolución de personajes y situaciones se estanca y se "amuerma".

Con todo, sí que lo recomendaría.

EL QUIMÉRICO INQUILINO
Roland Topor

Mucho y bien he oído hablar de la peli de Roman Polanski basada en este libro. Así que, un día que "de rebote" lo vi en el corte inglés, decidí comprarlo, y lo leí casi de una sentada.

Una novela corta que está rematadamente bien. Una historia surreal que acaba de una forma redonda. El protagonista alquila un pequeño piso en tal barrio, el casero le exige que no haga ruido pasadas las diez y que es una comunidad de gente de bien, no monte fiestas y cosas por el estilo. Hasta ahí todo viene siendo bastante normal.

Pero se da la circunstancia de que la anterior inquilina del piso se intentó suicidar tirándose por una ventana, y ahora está en el hospital en coma. Nuestro prota, Trelkovsky, sentirá una extraña fascinación por ella y las desconocidas circunstancias que la llevaron a suicidarse, por lo que empezará a indagar en el asunto y a investigar, al mismo tiempo que tiene que soportar la "tocada de cojones" constante de sus vecinos, que están empezando a ponerle un poco de los nervios...

Una genialidad, divertido, terrorífico... Surrealismo en estado puro. Muy bueno.
Ahora sólo falta verse la peli, a ver si realmente le hace justicia.

REUNIÓN TUMULTUOSA
Tom Sharpe

Tom Sharpe es un autor que siempre sé que me va a gustar. Socarrón, cachondo, delirante, completamente desprendido de todo tipo de "buenas formas", políticamente incorrecto, es un auténtico "destripador" de cualquier case de convención socialmente aceptada.

Las más de sus novelas están centradas en sudáfrica, (donde residió hasta que le expulsaron del país), y carga constantmente contra el racismo, el apartheid, la subnormalidad de las clases altas, la imbecilidad de la tradición inglesa, etc...

En reunión tumultuosa, vuelven a la carga tres de sus personajes recurrentes: El Kommandant van Herden, un inepto y tontorrón jefe de policía obsesionado con todo lo que huela a inglés; el Liutenant Verkramp, un teniente trepa, racista, que odia cualquier tipo de manifestación sexual y al que todo el mundo le parece un sodomita despreciable; y el Konstabel Els, un agente de policía con más destreza que nadie en el uso de cualquier arma, con una mentalidad de psicópata y un ansia constante de a) torturar y/o asesinar a cualquier cosa que se mueva y b) violar mujeres negras.

Así, desde un comienzo apoteósico en el que tras un increíble crimen pasional perpetrado por una señora de la alta sociedad inglesa, el Komandant van Herden la lía increíblemente parda en casa de la susodicha con afán de intentar que no se manche el ¿buen? nombre de la señora, el libro es de sonrisa casi constante y más de una carcajada, debido al humor irónico, crítico, descabellado, ácido y muy muy negro de Sharpe.

EL PODER DEL PERRO
Don Winslow

El libro revelación del año. Una novela coral y muy, muy sangrienta que trata sobre ciento un temas, pero sobre todo sobre el narcotráfico en méxico, abarcando más de treinta años de historia.

Es 1975, el agente de la DEA Art Keller dirige una operación para acabar con la heroína en méxico, en colaboración con la policía del país. Todo sale estupendamente bien... para Miguel Ángel Barrera, un corrupto policía mexicano, que está trabajando en la susodicha operación codo con codo con Keller, y que se hace con todo el control del nuevo narcotráfico en cuanto cae el anterior señor de la droga...

A lo largo de los años Keller irá desentrañando terribles tramas políticas corruptas, librando casi en solitario una auténtica guerra no sólo contra los narcotraficantes, sino contra la policía corrupta mexicana, la moralmente ambivalente CIA, etc... una guerra que acaba trascendiendo el trabajo de policía para convertirse en un asunto personal.

Pero él no es, ni mucho menos, el único protagonista. Un irlandés convertido por azar en asesino a sueldo de la mafia italoamericana, una puta de lujo de Los Ángeles especialmente entrenada para volver locos a los hombres, un obispo mexicano sin fe ni en Dios ni en la Iglesia, un puñado de narcotraficantes mexicanos que dirigen el cotarro, un agente de la CIA casi todopoderoso...

Una novela de acción con un trasfondo brutal, que muestra una realista visión del negocio del narcotráfico mexicano con todos sus tentáculos políticos. Con unos personajes extremadamente bien construidos, con una historia tremendamente adictiva y perfectamente resuelta al final de más de setecientas páginas. Un libro muy, muy, muy bueno. Recomendable 100%

************************************

Y eso es todo. Ahora a ver qué cae en verano.

Reflexión: joder con el furgol

2010-06-26T16:27:00.003+02:00

Sí, la de hoy es una puta mierda de entrada, porque no voy a decir nada que no se conozca ya.

Sólo que me embarga un terrbile sentimiento anti-humanidad al contemplar con estupor como en las noticias, en las que dedican chorrocientos minutos a las super-chachi-que-te-cagas-victorias de la selección española (ole, ole y ole, la mejor der mundo) salía hoy la gente diciendo que, aunque lloviese, había que ir a Colón (o a donde a cada uno se le pusiera en la punta del cipote)a apoyar a la selección a muerte, a darlo todo aunque llueva, truene o se acabe el mundo.

Eso sí, si se trata de agruparse para ir a una jodida manifestación sobre cualquier tema que te atañe directamente, subnormal,(los jugadores están en sudáfrica, ¿tú crees que mientras están jugando les importa que estés como un simio gritando en la plaza Colón o en cualquier otro agujero?), como puede ser la sanidad o la educación, o que te bajen el sueldo y le faciliten a tu jefe el despedirte; " no voy porque es que uy, llueve o uy es que los organizadores me caen mal o uy es que hace mucho calor...

Nada, si el más tonto soy yo, que no sé tampoco por qué me sorprendo: ya lo dijo Cayo Julio César hace más de dos mil años: dales pan y circo y te dejarán tranquilo.

Nada, señorita Esperanza Aguirre y asociados. Llevo media vida sosteniendo la opinión de que son todos ustedes unos hijos de puta, pero al final va a resultar que sólo son un asqueroso grupejo de personas que están en el perfecto derecho de abusar de la subnormalidad del pueblo llano.

Qué desastre.

Y gol, y gol, y gol, y gol, y gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol; y goooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool. 28.000 a cero, una nueza hazaña de España....

Fallece José Saramago

2010-06-18T15:11:00.005+02:00

Y le dedico este pequeño homenaje, porque me apetece, porque fue un escritor cojonudísimo y un hombre entrañable.

Una lástima que su pluma no nos vaya a dar ninguna genialidad más. Todo se acaba en este mundo.

Creo que en la sociedad actual nos falta filosofía. Filosofía como espacio, lugar, método de reflexión, que puede no tener un objetivo concreto, como la ciencia, que avanza para satisfacer objetivos. Nos falta reflexión, pensar, necesitamos el trabajo de pensar, y me parece que, sin ideas, no vamos a ninguna parte.

Olé, olé y olé

2010-06-03T00:40:00.005+02:00

Esta es la fiesta nacional que debemos preservar por tradición y por no se qué otra colección de gilipolleces. Claro que sí, taurinos. Claro que sí que teneis los cojones más gordos que el toro defendiendo esta CAZURRADA de fiesta nacional, esta PALETADA abyecta e infame. ¡Yehéi, toro! Este video representa el arte y la esencia del jodido mundo taurino mejor que nada que haya visto en mi vida. Subidones de orgullo patrio que me vienen.

Y si queréis decir que si "esto es demagogia" o que si "esto un caso extremo perpretado por cuatro que no definen a cuatro millones" o que "el toreo no es lo mismo", mejor meteros la lengua en el culo, que acabamos antes. Pandilla de psicópatas.

Qué estilazo

2010-05-04T23:38:00.002+02:00

Lo imagino como despertador mañanero y se me antoja insuperable tono para empezar el día.

Microrrelatos: LA HORMIGA INCONFORMISTA

2010-04-24T16:27:00.002+02:00

La hormiga inconformista seguía a sus trabajadoras hermanas a lo largo del interminable camino, como hacía siempre.

Pero como su propio nombre indica era una inconformista y, cierto día, ante el asombro de sus compañeras, dejó caer la semilla que transportaba y salió de la hilera. Caminó un rato y vio algo extraño. Lo llamó problema e intentó sortearlo. Se trataba de un chicle y quedó pegada a él. Luchó contra el chicle moviendo mucho sus patitas y su mandíbula, intentado desembarazarse, pero era imposible. Al final se resignó y desistió. Comenzó a pedir socorro a sus compañeras.

Ninguna salió del camino para acudir en su ayuda. Pasado un rato nuestra inconformista aventurera murió, sola. Sus conformistas hermanas reflexionaron sobre lo acaecido y llegaron a una conclusión mientras seguían desempeñando con fanático afán (valga o no valga la redundancia) su, como por supuesto no podía ser de otra forma, importantísima tarea para el bien común del hormiguero. Su conclusión era esta:
“Eso le pasa por gilipollas”.

Un buen propósito: Dejar de fumar

2010-04-14T23:20:00.001+02:00

Poco a poco. Buena aventura la que me espera.

Exposición: Impresionismo

2010-03-25T17:58:00.004+01:00

Ayer tuve el placer (pese a la horaza larga de espera que me comí con patatas, menos mal que fui con un colega y tal) de ir a ver la exposición de pintores impresionistas que está ahora y hasta el 22 de abril en la fundación Mapfre, en la avenida Recoletos.

La recientemente inaugurada exposición de FUNDACIÓN MAPFRE Impresionismo: un nuevo renacimiento propone, a través de las 90 grandes obras del Musée d’Orsay expuestas, una reinterpretación de este periodo de esplendor artístico que transformó definitivamente la manera de hacer y entender el arte.

Lo cierto es que tengo bastante poca idea de "arte pictórico", en cuanto a lo que se escuchaba por ejemplo al guía de turno, que si pincelada pa arriba, influencia de Peter, que si pincelada pa abajo, influencia de Esprait; esto quiere decir esto, esto quiere decir estotro. Sólo sé que me gustan mucho los impresionistas, que me gustan mucho los Manet, Monet, Pissarro (este último en particular me encanta), Renoir, Cézanne, etc... y que disfruté un montón la exposición (me tiré del orden de ¿hora y media? pa verla entera tranquilamente).

Muy recomendable, (especialmente porque es gratis). Así que animo a todo aquél al que le guste mirar cuadros a que acuda. Eso sí, la idea de ir a la una de la tarde porque "como es casi la hora de comer habrá poca gente" resultó ser una mierda de idea (¿y qué esperabais si era mía?).

Si sólo pudiera quedarme con uno sería el "Camino en el bosque" de Pissarro. Mágico. Podría haberme puesto una silla delante y haberme quedado horas allí con la mandíbula desencajada xD (Nada que ver con la foto que adjunto, que pierde muchísimo frente al original).

Lo dicho, una puta maravilla. Así que, los mandrileños que tengáis un rato libre, ya sabeis donde podeis gastarlo.

http://www.exposicionesmapfrearte.com/impresionismo/

Here comes a new player!!!

2010-03-09T22:36:00.003+01:00

Con su nuevo y flamante carnet de conducir yiu yiu ¿qué te crees? nada sólo estoy celebrándolo =D x7
Cuidado, abuelas.

Como me ha gustado Mafalda de siempre

2010-03-04T22:38:00.005+01:00

Y el otro día en casa me reecontré con un libraco recopilación de la época del Pryca, que he reacomodado en el cagódromo para disfrutar de este genial comic durante el rato en el que más y mejor se piensa en el día.

...Joder, es que me encanta x´DDDDDDDDD

Cansió

2010-02-21T15:34:00.002+01:00

Hoy estaba limpiando un poco los papelorios post-exámenes de mi habitación, y ha aparecido una canción que no me acuerdo ni cuando la escribí, pero vamos, es de la época del instituto, y como todas, es una diarrea mental que me meo con ella.

Antes de darla a conocer al mundo tengo que decir que no tengo nada en contra del rap, lo hay bueno y lo hay malo y lo hay infumable (mucho, además xD), pero eso, que mis inclinaciones hacia el mismo no son tampoco las de la cancioncilla.

Si es que, mamá, yo tenía que haber sido a´tista. xD

********** "ÓPERA-ROCK" RAP **********

Uoooh-ohoh ópera rock
uoooh-ohoh ópera rock

No soporto tus excentricidades
no soporto las verdades,
no puedo con la idea de quedarme embarazado.
No quiero; no.
No quiero; no,
paso de tu rap "ópera rock"
paso de tus ritmos juveniles y populares
paso de Aznar, Zapatero y Llamazares.
Y no me vuelvas a mirar, no
no quiero tener nada que ver con tu sucio rap ópera rock,
que siempre es bueno mantener las costumbres
que nunca es malo cagar en la lumbre
y no hace falta ser un lumbreras
pa saber que sois todos unos putos horteras,
pa no querer oir esa mierda de composición
que tu medio cerebro llama canción
que yo prefiero que me atropelle un avión;
prefiero que me arranques la polla y
me la metas por la oreja;
prefiero caminar por ahí sin cabeza
asustando a las viejas

Mátame, viólame, descuartízame, incinérame
pero no me obligues a escuchar tu puta mierda de rap
de mierda.

Paranoia Agent y la termodinámica

2010-02-15T14:41:00.002+01:00

Ahora salgo para hacer el n+1ésimo examen de termodinámica, a ver si la apruebo de una puta vez.

En cualquier caso, me estaba acordando de la canción de presentación de la (genial) serie Paranoia Agent. Una de las presentaciones más sublimes que he visto nunca: es realmente perturbador que estén todos los personajes riéndose en semejantes situaciones, pero mira, de eso va la serie y... de eso debería ir la vida: de afrontar las que vienen mal dadas con una sonrisa (mejor una carcajada) en la boca.

Así que nada. Agarro el bote de vaselina y salgo para el examen. A reirme a carcajada limpia, pase lo que pase. Y ya está, joder.

Reseña de libros: Fin 2009

2010-02-06T16:15:00.008+01:00

Entre pitos y flautas (que se traduciría por parciales y fiestas) no tuve (o más bien no dediqué) mucho tiempo a leer en el último trimestre del 2009, pero con tó y con eso me dio para descubrir estos libros:

EL VIZCONDE DEMEDIADO
Italo Calvino

O de cómo escribir una fábula surreal sobre la dualidad del hombre. Partiendo de la premisa de que en cada persona habitan dos lados, uno bueno y otro malo, Calvino crea un tremendo personaje con la persona, demediada, del Vizconde de Terralba, que fue partido en dos, de arriba a abajo, por un cañón de los turcos durante una batalla. Entonces, como es natural, cada una de las dos mitades del vizconde se va por su lado, buena buenísima la una, mala malísima la otra.

La novela es corta y divertida, sin pretensiones. Básicamente su fábula consiste en por un lado, llevar la maldad al extremo para comprobar su fealdad y lo mal que se soporta, y por otro lado llevar la bondad al extremo para comprobar su fealdad y lo mal que se soporta.

Graciosa, en ocasiones tierna; siempre cojonuda. Quizá no llegue a la altura (al menos para mí) de "El caballero inexistente", pero aún así es una gran librito.

EL BARÓN RAMPANTE
Italo Calvino

Parece ser que junto con los antes citados este es el tercer libro (no cronológicamente hablando) de alguna suerte de serie de su autor, o por lo menos eso es lo que me han hecho creer comentaristas de libros más listos que yo. El caso es que mientras que los otros dos son novelas cortas (bastante cortas), el barón rampante ya es un libro un poco más regordete, tomado más en serio quizá. Aunque es bien cierto que su tema sigue siendo una especie de fábula sobre el hombre. En el barón rampante Calvino nos cuenta la historia de Cosimo, barón de Rondó,familia de alcurnia y posibles, que un buen día, de niño, tras discutir con su padre, decide subirse a un árbol y no bajar nunca más. Y cumple su promesa.

Así pues, el libro nos contará la (larga) vida que Cosimo tiene en un mundo que, aunque está sólo a unos pocos metros de nosotros, se convierte en un lugar completamente distinto y sorprendente. Con el surrealismo realista que caracteriza a los libros de este tipo, el barón rampante se va desarrollando magistralmente de árbol en árbol sin tocar nunca el suelo.

RUBICÓN
Tom Holland

Historia. Nunca me han gustado los libros de historia, se me hacen tediosos. Pero, por otro lado, sí me gusta la historia novelada (según quién la escriba, claro), y, después de leerme los nueve libros de Collen McCullough sobre la caída de la república de Roma (serie iniciada con "El primer hombre de Roma" (libros que recomiendo encarecidamente, sobre todo si te llama la atención la historia romana)), y quedar completamente encantado, por un lado, con los romanos republicanos, y por otro con lo genial que es la novela de McCullough, me apeteció recordar todo aquel mundo leyendo este libro de historia. Esta es, pues, mi justificación xD.

Lo cierto es que Tom Holland escribe de puta madre y la lectura no se hace aburrida en ningún momento; eso o que yo ya casi como que veo a Mario, Sila, Cicerón, Pompeyo, César y tantos otros como de la familia, y me encantaba recordar sus vidas y obras.

El caso, que este libro es interesante si ya conoces más o menos la historia de la caída de la república de Roma, ya que aporta datos y lecturas más o menos curiosas; pero si no tienes ni idea de nada seguramente no sea el libro más indicado para iniciarse con historia antigua, es demasiado superficial, simple. Eso sí, a mí me encantó recordar a todos estos grandes.

MEDITACIONES
Franz Kafka

Incluyendo: Intercesor, Preparativos de una boda en el campo, Sancho Panza, Cartas al padre.

Puro Kafka, tal como promete el título. Libro extraño y fascinante, aunque cada historia es tan corta y en cierto modo intrascendente que rápidamente se olvida uno de ella; no como otras historias suyas (por ejemplo, "Un artista del hambre", por no mencionar "La metamorfosis", que es una genialidad absoluta). Así pues, no me pareció una gran cosa, comparada con otras de Kafka, pero aún así sigue teniendo esa magia personal, puede que uno se olvide rápidamente de las historias, pero en su interior guarda el recuerdo de que, fuesen como fuesen, le gustaron.

Mención especial merece "Cartas al padre", en las que Kafka escribe a su padre culpándole de ciertas cosas, exculpándole de otras; restregándole sus miserias, las del padre, y disculpándose por las suyas, etc. En ocasiones desgarrador, en ocasiones conmovedor. Mágico, como siempre es este menda.

EL ÚLTIMO ENCUENTRO
Sándor Márai

Grande entre los grandes. Ya dije en su día que habría de leer más de este tipo porque me había parecido, sencillamente, genial. Y después de leer este libro su genialidad ha ido en aumento. Este tio está convirtiéndose en uno de mis escritores favoritos, sin duda.

Dos amigos se reencuentran después de pasar casi toda la vida separados. Dos viejos que se sientan a hablar del pasado. Su pasado. Lo que les unía, lo que les separó. Sus vidas, sus pensamientos. Puse, hace algún tiempo, una cita de este libro en este blog. Creo que esa cita resume la grandeza de este libro. Emocionante, en el más puro sentido de la palabra, porque vaya si emociona. Cuando lo terminé de leer tenía "lágrimas en los ojos", como suele decirse. Allí a puntico de llorar como un crío, y es que el final me dió mucha pena. Aunque quizá también tuvo que ver que me leí el libro en dos tacadas, me había tirado un buen ratazo seguido leyendo xD

El caso es que Sándor tiene una sensibilidad humana, una amable comprensión de los desconcertados y estúpidos hombres que camimanos por este mundo, que es dificil que no te toque ninguna fibra sensible por ahí dentro. O, por lo menos a mí, me llega mucho.

**************************************

Y a día de hoy continuo, un poco lento por culpa de los exámenes febreriles (y enfebreciles), con las andanzas del ingenioso hidalgo. Que vaya titán es don Miguel de Cervantes.

Viene ya la Navidad

2009-12-25T15:24:00.000+01:00

Villancico Mamá-Ladillesco:

Cita

2009-12-17T21:44:00.002+01:00

De Sándor Márai; El Último Encuentro

...Es la mayor tragedia con que el destino puede castigar a una persona. El deseo de ser diferentes de quienes somos: no puede latir otro deseo más doloroso en el corazón humano. Porque la vida no se puede soportar de otra manera que sabiendo que nos conformamos con lo que significamos para nosotros mismos y para el mundo. Tenemos que conformarnos con lo que somos, y ser conscientes de que a cambio de esta sabiduría no recibiremos ningún galardón de la vida: no nos pondrán ninguna condecoración por saber y aceptar que somos vanidosos, egoístas, calvos y tripudos; no, hemos de saber que por nada de eso recibiremos galardones ni condecoraciones. Tenemos que soportarlo, éste es el único secreto. Tenemos que soportar nuestro carácter y nuestro temperamento, ya que sus fallos, egoísmos y ansias no los podrán cambiar ni nuestras experiencias ni nuestra comprensión. Tenemos que soportar que nuestros deseos no siempre tengan repercusión en el mundo. Tenemos que soportar que las personas que amamos no siempre nos amen, o que no nos amen como nos gustaría. Tenemos que soportar las traiciones y las infidelidades, y lo más difícil de todo: que una persona en concreto sea superior a nosotros, por sus cualidades morales o intelectuales. Esto es lo que he aprendido en setenta y cinco años de vida, aquí, en medio de este bosque. Pero tú no has podido soportarlo- dice en voz baja.

...

-------------------------------------------------------------

Sólo decir que Sándor Márai es un salvaje. Un genio, también; pero vaya burradas te echa a la cara el cabrón.
Me encanta.

Robin Williams es un viciao del Call of Duty

2009-11-30T15:07:00.000+01:00

Y un puto genio, pero eso ya lo sabíamos todos:

Manda Cojones

2009-11-26T16:08:00.004+01:00

Que vivamos en un pais,(en un mundo), en el que la (mayormente asquerosa) prensa decida que han de pensar y saber las personas. Con alinearse en el bando de la "izquierda" o la "derecha" van que chutan con su gran fachada para vender mucho periódico y crearse un buen número de adeptos ineptos. ¿Que por qué digo esto, así, ahora? Pues por el simple motivo de que hoy hay una manifestación a las 19:00 de la tarde, de Cibeles a Sol, en contra de la gestión a la que tiene sometida la impresentable Esperanza Aguirre a la comunidad de Madrid, y no he visto en un un puto periódico ni en una puta televisón ni un mísero comentario al respecto. Se me viene a la mente, sin ir más lejos, el feto que tenían los cojones de poner de mosca los de esa innombrable televisión fascista (y orgullosa de serlo), aparte de toda la cobertura que diversas televisiones dieron al asunto de la manifestación del aborto, o la cara (insoportable) de María Dolores de Cospedal haciendo corrillo con unos agricultores de los que el poder sólo se preocupa cuando puede sacarles partido (en este caso, imagen).

Y es que menuda puta mierda de mundo. Porque tengo una hermana médico, que me trae de primera mano la información sobre como está pudriendo este gobierno a la sanidad madrileña, porque si no tendría la misma cara de idiota que quieren que se nos quede cuando nos sentamos a ver la tele y nos cuentan las gilipolleces que más les convenga contarnos.

Pues no señor. Seremos (seguramente) cuatro gatos, presumo, gracias a la cuasinula difusión que se ha dado a esta covocatoria. Pero allí estaremos para dejarle bien claro a Aguirre que hay quién no está dispuesto a que violen a la sanidad madrileña en secreto.

Hoy a las 19:00 en Cibeles. Por la sanidad. Por los médicos. Contra el puto gobierno regional de Madrid. Cojones.

PD: Y tirón de orejas, también, para los convocantes.

Más información aquí.

Microrrelatos: HOMBRES

2009-11-22T17:06:00.002+01:00

EL HOMBRE JUSTO

El hombre justo era un fervoroso servidor de la justicia, y en su nombre aplicaba todo tipo de venganzas.

EL HOMBRE BUENO

El hombre bueno era tan bueno que un día la bondad le preguntó ¿Me dejas arruinarte la vida? y él contestó Si ese es tu deseo...

EL HOMBRE VIRTUOSO

El hombre virtuoso era un gran ejemplo a seguir, pero nadie le hacía ni puto caso.

EL HOMBRE POBRE

El hombre pobre sólo soñaba con ser un hombre rico.

EL HOMBRE RICO

No importa lo que se diga sobre el hombre rico. Él va a dormir igual esta noche.

La china de mis sueños

2009-11-18T16:53:00.003+01:00

Se llama Yuja Wang, y hace unas cosas increíbles con las manos:

[La canción es "El Vuelo Del Moscardón", de Nikolái Rimski-Kórsakov]

Introducing Ken Wilber

2009-11-13T21:36:00.006+01:00

Un filósofo al que admiro, pero cuya tendencia budista no me va demasiado. No obstante, he de reconocer que, generalmente, todo lo que dice este hombre me resulta como mínimo interesante, y además, en muchos aspectos de mi pensar y mi razonar acerca de cuestiones filosóficas (o no) creo que estoy bastante influenciado por él.

Recomiendo su "Breve historia de todas las cosas" aunque es un libro completamente infumable (que me terminé por mera fuerza de voluntad).

Y si tenéis unos minutillos e interés, aquí os dejo una muestra de su pensar que se me antoja bastante interesante, ya que habla de ciencia y espiritualidad; dos cosas que creo no hace falta decir que generalmente vemos como opuestas:

(Aunque quizá para entenderlo (el video este) en su plenitud habría que conocer a qué llama Ken el lado superior derecho, inferior derecho, superior izquierdo e inferior izquierdo, pero empezaríamos a entrar en aguas demasiado profundas pa una mera muestra como esta)

Cita

2009-11-08T14:01:00.001+01:00

De José Saramago; La Caverna:

Verdaderamente son pocos los que saben de la existencia de un pequeño cerebro en cada uno de los dedos de la mano, en algún lugar entre falange, falangina y falangeta. Ese otro órgano al que llamamos cerebro, ese con el que venimos al mundo, ese que transportamos dentro del cráneo y que nos transporta a nosotros para que lo transportemos a él, nunca ha conseguido producir algo que no sean intenciones vagas, generales, difusas y, sobre todo, poco variadas acerca de lo que las manos y los dedos deberán hacer. Por ejemplo, si al cerebro de la cabeza se le ocurre la idea de una pintura o música, o escultura, o literatura, o muñeco de barro, lo que hace él es manifestar el deseo y después se queda a la espera, a ver lo que sucede. Sólo porque despacha una orden a las manos y a los dedos cree, o finge creer, que eso era todo cuanto se necesitaba para que el trabajo, tras unas cuantas operaciones ejecutadas con las extremidades de los brazos, apareciese hecho. Nunca ha tenido la curiosidad de preguntarse por qué razón el resultado final de esa manipulación, siempre compleja hasta en sus más simples expresiones, se asemeja tan poco a lo que había imaginado antes de dar instrucciones a las manos. Nótese que, cuando nacemos, los dedos todavía no tienen cerebros, se van formando poco a poco con el paso del tiempo y el auxilio de lo que los ojos ven. El auxilio de los ojos es importante, tanto como el auxilio de lo que es visto por ellos. Por eso lo que los dedos siempre han hecho mejor es precisamente revelar lo oculto. Lo que en el cerebro pueda ser percibido como conocimiento infuso, mágico o sobrenatural, signifique lo que signifique sobrenatural, mágico e infuso, son los dedos y sus pequeños cerebros quienes lo enseñan. Para que el cerebro de la cabeza supiese lo que era la piedra, fue necesario que los dedos la tocaran, sintiesen su aspereza, el peso y la densidad, fue necesario que se hiriesen en ella. Sólo mucho tiempo después el cerebro comprendió que de aquél pedazo de roca se podría hacer una cosa a la que se llamaría puñal y una cosa a la que llamaría ídolo. El cerebro de la cabeza anduvo toda la vida retrasado con relación a las manos, e incluso en estos tiempos, cuando parece que se ha adelantado, todavía son los dedos quienes tienen que explicar las investigaciones del tacto, el estremecimiento de la epidermis al tocar el barro, la dilaceración aguda del cincel, la mordedura del ácido en la chapa, la vibración sutil de una hoja de papel extendida, la orografía de las texturas, el entramado de las fibras, el abecedario en relieve del mundo. […] Lo que este barro esconde y muestra es el tránsito del ser en el tiempo y su paso por los espacios, las señales de los dedos, los arañazos de las uñas, las cenizas y los tizones de las hogueras apagadas, los huesos propios y ajenos, los caminos que eternamente se bifurcan y se van distanciando y perdiendo unos de los otros. Este grano que aflora a la superficie es una memoria, esta depresión, la marca que quedó de un cuerpo tumbado. El cerebro preguntó y pidió, la mano respondió e hizo.

¡SORPRESA!

2009-11-06T15:19:00.001+01:00

Microrrelatos: Y AHORA UN POCO DE PUBLICIDAD

2009-11-05T07:26:00.000+01:00

Pst, pst. ¡Eh tú! ¡Sí, tú!; compra mi producto. Imbécil.

Microrrelatos: EL AVENTURERO

2009-11-03T10:54:00.000+01:00

El aventurero vivía en una apacible aldea, pero un día decidió dejarlo todo atrás y cambiar de vida. Salir a la aventura. Nunca se le volvió a ver.

Los que le habían conocido sintieron siempre una gran curiosidad por saber cómo le había ido, pero puestos a elegir, decidieron quedarse quietos donde estaban agarrados a lo que tenían. Por si acaso.

La mejor escena del cine español

2009-10-24T15:11:00.002+02:00

- ¡¡¡FRENA FRENA!!!
- ¡No puedo!
- Suelta el...
-AAAAAAAAAAHHHHH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Me meo... xD

Pertenece a esa aberración de película que es SupersonicMan, peli que sólo es apta para verse si uno está con colegas y ganas de reirse de cutrez tras cutrez, y aún así, se soporta malamente xD

La Llamada de Cthulhu; nueva edición.

2009-10-20T19:47:00.007+02:00

Anunciado estaba desde hace casi un año, pero parece que ahora sí queda, definitivamente, poco para que vea la luz. (¿Un par de meses a contar desde ahora?)

Hablo de la nueva súper-mega-chachi edición del juego de rol "La Llamada de Cthulhu", considerado como uno de los mejores juegos de rol de la historia (por gente que sabe mucho más que mi menda de estos temas).

El juego, creado por Sandy Petersen, se centra en la resolución de misterios relacionados con los Mitos de Cthulhu inventados por H.P. Lovecraft. A diferencia de otros juegos de rol, en este la gracia se centra en la atmósfera y la historia, obtener pistas y evitar perder la cordura o morir de maneras generalmente muy desagradables. Pocas tiradas de dados, que además son muy intuitivas y fáciles de resolver gracias a su sistema de porcentajes, y mucha imaginación hacen de este juego una aventura ideal para toda la familia.

Así que el mundo del rol está de enhorabuena. Por mi parte, este es el único juego de rol que (al menos hasta la fecha) realmente me llama la atención; y en cuanto salga esta edición, que parece que va a ser la polla con cebolla, el no va más oiga, me iré a comprarla cagando virutas. Pues qué bien, mira.

Gente interesada puede interesarse más aquí.

Por lo demás, sólo resta decir:

Ph´nglui mglw´nafh Cthulhu R´lyeh wgah´nagl fhtagn

¡Qué divertido es tocar Bach!

2009-10-13T10:32:00.000+02:00

Preludio nº XII:

The Hobbies

2009-10-11T18:01:00.005+02:00

Dedico esta entrada al grupo que tuve el grandísimo placer de ir a ver ayer al local Segundo Jazz.

Los Hobbies son un grupo liderado por José Mª Guzmán que tocan música de los años 60, 70 80. (Eagles, Beattles, etc..., aparte de temas del propio Guzmán, como el genial "Linda Prima" ) Dan un trato exquisito a las voces y tienen un sonido excelente, además de un grandísimo nivel.

Un genial descubrimiento de un grupo muy, muy grande. Es una lástima que haya gente tan genial que triunfe tan poco en el mundo de la música, con la cantidad de músicos que se te pegan a la suela del zapato como hay por ahí sueltos gracias a la tele y otras hierbas...

Aquí hay un nuevo fan de estos genios.

Cita

2009-09-25T17:00:00.002+02:00

De ¡Tierra, tierra!, de Sándor Márai:

"El ser humano no solamente actúa, habla, piensa y sueña a lo largo de toda su vida, sino que también calla: durante toda nuestra vida callamos sobre quienes somos, sobre ese ser que sólo nosotros conocemos y que no podemos revelar a nadie. Sin embargo, sabemos que el ser sobre quien callamos representa la verdad: ese ser somos nosotros mismos, y callamos sobre nosotros mismos.

Pero ¿por qué callamos tan ansiosos y tan rígidos? Malraux escribe en uno de sus libros [...] que el ser humano se muestra propenso a pensar, durante toda su vida, que guarda en su interior algún "gran secreto". Sin embargo, esta es una gran equivocación; el ser humano no es "el Polo Norte, lo Secreto, lo Extraño", como afirmaba Ady lamentándose, sino un puñado sucio o un montón miserable de secretos insignificantes. El ser humano intenta, durante toda su vida, salvaguardar y mantener en su interior esos secretos insignificantes con un sentimiento de devoción fervorosa, crispada y demente, sin que ello tenga sentido alguno, puesto que acabará por descubrirse - en el momento de la muerte o incluso antes - que no había ningún gran secreto. Tan sólo teníamos unos secretos insignificantes, unos residuos que habríamos podido mostrar a los demás y que no valía la pena esconder."

Reseña de libros: verano 2009

2009-09-18T17:33:00.009+02:00

Bueno, pues entre estudio y estudio y tiro por que me toca en época estival, estos son los libros que me ha dado pa leer:

LA ISLA
Aldous Huxley

Consiguió hacerlo con "Un mundo Feliz",; era de esperar que "La isla" no fuese menos: decepcionante. Y es una auténtica lástima que el libro se acabe convirtiendo en una decepción, pero así ocurre. ¿Por qué?

La historia comienza con Will Farnaby, náufrago que llega a una isla misteriosa donde, a través de las páginas del libro, se nos irá descubriendo una sociedad utópica que intenta mantenerse al margen del resto del mundo viviendo, no obstante, en paz y armonía con él. Pero existe un problema: en Pala (la isla de marras) hay petróleo... y una clase gobernante que está dispuesta a "cambiar" todo el modo de vida de la isla por el poder que ese petróleo supone. Mientras tanto, Will se verá involucrado en toda esta historia.

Vale, suena bien, ¿no? Suena cojonuda la historia, de hecho. Porque, además, la consistencia de la sociedad ideal que crea Huxley es tal que hasta podría parecer factible; el autor discurre sobre un montón de aspectos sociales "hilándolos" de tal manera que parece posible creer en esa estabilidad y felicidad y libertad y casi total ausencia de violencia y etc... ¿Problema? El problema es que, cuando uno lleva cien de las trescientas páginas del libro, ya intuye que la en principio enrollante trama va a ser secundaria, y que el libro va a ser un panfleto sobre la chachi-idea que ha tenido Huxley sobre una sociedad ideal. Y, efectivamente, el libro acaba convirtiéndose en una disertación filosófica pseudobudista sobre la manera de alcanzar la felicidad social... Vale, la lectura no estaría mal como tal, pero si uno pensase o supiese que es eso lo que va a leerse. Cuando uno -como yo por ejemplo- coge el libro esperando leer una "novela con trasfondo" (pero novela a fin de cuentas, leñe) y se encuentra con un panfleto en el que al final la trama queda en segundo plano y merece tan poca importancia que el autor apenas se molesta en esbozar un final consistente para ella, pues queda decepcionado.

Con todo y con eso, supongo que si uno coge el libro a sabiendas de lo que va a leerse realmente, está bien. Es más difícil inventar una utopía realista que no un futuro jodido y sórdido, y la verdad que las ideas de Huxley son dignas de admiración en ese sentido.

Mención especial a una curiosa sentencia del protagonista: "Soy el hombre que no acepta un sí por respuesta".

SIN NOTICIAS DE GURB
Eduardo Mendoza

Una historieta ligera y en clave de humor sobre dos extraterrestres que aterrizan en Barcelona. Uno de ellos (Gurb) se pierde en la ciudad. El otro nos cuenta en el libro, a modo de diario de viaje, la búsqueda de su compañero.

Una comedia de las de Mendoza, es decir, socarrona, sarcástica, ácida, a veces absurda, a veces tierna. Una lectura fácil y ligera, que se lee de una sentada con una sonrisa en la cara. Cierto es que tampoco es especialmente interesante, graciosa o trascendente. Pero tiene un "algo" que hace que merezca la pena leerla y que te deja con un buen sabor de boca cuando se acaba.

LEVIATÁN
Paul Auster

Paul Auster es uno de esos escritores de los que sólo con su escritura ya se disfruta, al margen de la novela. Al menos a mí así me pasa. Será por su carácter "intimista", su "sensibilidad con lo cotidiano" o por lo que cojón sea; el caso es que el tipo hace que te mantengas enganchado a sus libros y que estos casi se lean solos.

En este en concreto la historia ni siquiera es para tirar cohetes. Puede parecer en un principio que va a tener mucha enjundia; en realidad acaba siendo bastante sencilla (que no simple). Un tipo aparece muerto por la explosión de una bomba... de tal manera que la policía no sabe quién es al estar el cadáver completamente volatilizado. El narrador del libro, amigo íntimo de la persona que ha estallado, nos hará una especie de biografía sobre quién era ese tipo en realidad, antes de que la policía reconstruya los hechos y lo descubra, para que exista una versión realista de ese tipo al que seguramente la policía difame y tache de terrorista sin más ni más cuando descubra de quién se trata.

Es una novela que a fin de cuentas trata sobre los distintos tipos que habitan en nosotros mismos, las distintas cosas e ideas que puede hacer y tener una misma persona. Una novela que trata sobre las relaciones humanas, sobre el éxito y el fracaso, sobre el amor y la amistad, sobre la desesperación y la esperanza. Una novela que trasciende a su historia sin desvirtuarla, sino de una manera coherente y precisa y bella. Una novela de Auster, coñe, que es un puto crack. Y es un puto crack porque es capaz de contarte todo esto que he dicho sin emperogrullarse, sin hacerse tedioso o cansino, sin aburrir lo más mínimo. Al contrario, te invita a no dejar el maldito libro con su cojonuda forma de escribir, aunque lo que vendría a ser la trama principal sea, a fin de cuentas, lo de menos en el libro; sólo una excusa para leer acerca de los personajes que le insuflan vida e interés a la historia.

MECANOSCRITO DEL SEGUNDO ORIGEN
Manuel de Pedrolo

El fin de la humanidad a ocurrido. Unos platillos volantes han llegado a la tierra y han acabado con todos los mamíferos, incluido el ser humano. a excepción de aquellos que en el momento en que esto ocurre se encontraban bajo el agua... como la pareja protagonista: Alba, una muchacha de 14 años; y Dídac, un chaval de 9.

La pregunta es: ¿Será Alba la madre de la humanidad actual? (Hablamos de nosecuántoscientos de años después).

Bueno, pues aunque las premisas de las que parte son originales e interesantes, el libro tiene un fallo muy importante (para mí, claro). Y es la poca credibilidad que tienen los personajes. Dídac y Alba, dos niños a fin de cuentas, actuarán a lo largo del libro como dos héroes de acción si el momento lo requiere, como médicos de sangre extremadamente fría si la situación lo requiere, como niños asustados si la situación lo requiere, como responsables horticultores si la situación lo requiere, etc... Vamos, que los personajes acaban siendo como dos "recipientes" sin personalidad con los que el autor decide hacer lo que le viene en gana cuando le viene en gana.

Vale, el libro está claramente destinado a un público juvenil, y tiene mucha "gracia" en muchas cosas, tiene muchas ideas muy buenas. Pero se me acabó atragantando por eso: porque no me parecían unos personajes creíbles en ningún momento. Acaba convirtiéndose en una sucesión de ideas "originales y guays" del autor sobre una hipotética reconstrucción del mundo, que vale, son originales y a veces también "guays", pero vamos, supongo que me ha pillado mayor. Quizá de haberlo leído con dieciséis años me hubiera gustado más.

¡TIERRA, TIERRA!
Sándor Márai

El puto descubrimiento del verano: Sándor Márai. Un genial escritor húngaro, -desconocido para mí hasta este verano- que escribe de una manera sencillamente hermosa. Lo compararía, (en cuanto a manera de escribir) con un Herman Hesse pero siendo Sándor mucho más simple, sencillo y conciso en su exposición de ideas. Un tipo que puede perfectamente convertirse en uno de mis autores favoritos si, cuando lea más libros suyos, compruebo que sigue en esta misma línea.

En ¡Tierra, Tierra! Sándor nos cuenta la segunda parte de sus memorias (no he leído la primera, pero por lo visto no tienen nada que ver). Comienza con el escritor llegando a su casa de Hungría durante la Segunda Guerra Mundial, justo cuando entran las tropas comunistas en el país para luchar contra los nazis. Acaba con Sándor marchándose definitivamente de Hungría en 1948, dejando atrás una patria que ya no es la suya, que ha sido absorvida por un régimen terrible en el que, como el propio Sándor dice, "no sólo no se puede hablar libremente; tampoco se puede callar libremente".

Está dividido en tres partes claramente diferenciadas:

En la primera parte nos cuenta cómo el ejército comunista, en su lucha por Budapest (y por Hungría) contra los nazis, arrampla con todo y con todos los húngaros. Cómo el escritor vive, en su hogar en Kassa, (su pequeño pueblo natal), la invasión rusa. Cómo se ven obligados a alojar a soldados en sus hogares, cómo se ven sometidos al pillaje y a las vejaciones propias de la guerra. Cómo Sándor - que tiene una impresionante sensibilidad humana- trata de comprender a los soldados rusos, entender su cultura, su régimen, sus motivos. Nos cuenta, en definitiva, una visión "civil" de la segunda guerra mundial en la parte que le toca a Hungría. Y es acojonante el darse cuenta de la capacidad que tiene el hombre para hacer el mal aún sin ser, en realidad, malvado.

Entonces acaba el cerco de Budapest, los rusos han vencido a "los cruces flechadas" y Sándor "vuelve" a su hogar en Buda... una casa que está completamente destruida por la guerra y de la que apenas quedan los pocos restos que trata de salvar, un mueble un puñado de libros... Durante esta segunda parte del libro el escritor habla de cómo el régimen comunista empezó a extender sus insidiosos tentáculos por Hungría, haciendo del terror, el pillaje sistematizado y el sentimiento de indefensión individual una realidad diaria, cotidiana y palpable.

Así, después de la guerra y los nazis llegan los comunistas: «Los que llevaban los uniformes eran iguales porque hacían lo mismo: ejecutar el Terror con eficacia. [...] De nuevo se empezaba a perseguir en nombre de la Única Idea Salvadora.»

Finalmente, en la tercera y última parte del libro nos habla de sus viajes por la Europa occidental de la posguerra, una Europa indiferente ante la suerte de todos aquellos países satélite de Rusia que fueron absorvidos por la Unión Soviética y tratados según un régimen autoritario que no buscaba, precisamente, el bien de esos países satélite... Una vez que vuelve a Budapest, Sándor comprende que allí no sólo no "pinta nada" porque no es libre, sino que, además, su mero silencio avala ese régimen atroz. Y decide abandonar su patria para siempre, se marcha a un exilio voluntario para no volver nunca jamás.

Quizá lo peor que tiene el libro son los aires, casi siempre melancólicos, impotentes, derrotistas, de Sándor.

Lo mejor es sin duda su genuina visión del ser humano, su sensibilidad, su capacidad de juicio al margen de los prejuicios, su exquisita y precisa y preciosa manera de transmitir ideas.

Conclusión: tengo que leer más de este tipo.

EL CABALLERO INEXISTENTE
Italo Calvino

Sólo puedo decir: Calvino es un genio.

En "El caballero Inexistente" Calvino nos cuenta las aventuras y avatares de Agilulfo, un caballero del ejército de Carlomagno, que no existe. Tal cual. Se trata de una armadura hueca, de la que la voz llega clara y metálica, sin que haya nadie dentro.

Por momentos, (y joder ¡qué momentos!) parece que se está viendo uno de los desvaríos de cualquier película de los Monty Python, diálogos deliciosamente absurdos y divertidos, situaciones surrealistas... Y, sin embargo, todo el (bastante corto) libro encierra una serie de lecturas geniales sobre las diferencias entre el "ser" y el "creer que se es", entre las motivaciones humanas y lo que origina esas motivaciones, sobre la consciencia de la fuerza de uno mismo, etc...

Un librillo genial que no puedo menos que recomendar a todo el mundo. Otro tipo (Calvino) al que tengo que "coger por banda" y seguir leyendo. De momento ya tengo en lista "El vizconde demediado" y "El barón rampante". Dos libros que junto con este parece que completan una suerte de trilogía sobre la visión que Calvino tiene del individuo.

NARRACIONES Y LEYENDAS
Gustavo Adolfo Bécquer

El clásico libro del que a uno en el instituto le hacen leer un par de historias. El caso es que recordaba con bastante cariño los que me leí en su día (El Miserere y Rayo de Luna) y me dió por leerme todas las historietas, por curiosidad.

Bueno, pues sí, Bécquer es un gran escritor. Sus narraciones y leyendas son bonitas y están bastante bien. Tiene una pega, y es que todas las historias tratan, casi siempre, sobre amor, y vale, el tipo la verdad que no se hace "pastelarium", pero sí que "aburre" un poco el hecho de estar leyendo siempre historietas de amor.

Con todo y con eso, tiene un toque "Poe", pero al más puro estilo "Bécquer", que hace comprensible el que esté considerado como uno de los grandes. Ha sido un buen libro que retomar, en definitivas cuentas.

-------------------------------------------------------

Y ya está. Ahora queda ver si consigo, de una maldita vez, empezarme "El Quijote". Y terminar Sandman, que por "poblemas técnicos" al final no he podido leerlo este verano.

Ya nos advirtió Lovecraft

2009-09-13T01:25:00.007+02:00

Los Antiguos llegan a nuestro mundo, y sus intenciones son las de siempre: volvernos locos, destruirnos, esclavizar nuestras mentes, masacrar toda forma de vida, etc...

Así que a disfrutar.

...They're bringing ugly shoggoths,
and horrid Deep Ones too.
Shub Niggurath is waking up,
and so is Cthulhu.

You'd better watch out, you'd better go 'way,
before the big guy comes up from R'lyeh.
Great Old Ones are coming to town.

Nada como el musical de "A Shoggoth on the Roof"... pero hay que reconocer que esta también SE SALE xD

Mamá, mamá, quiero una Atari

2009-09-07T20:43:00.001+02:00

¡Como la de Pelé!

escojónome vivo xD

Personas caninas

2009-09-05T17:22:00.002+02:00

Así llama Saramago a los perros: personas caninas. Yo estoy de acuerdo con esa definición; es más, hay muchas personas caninas que son cienes y cienes de veces mejores que muchas personas humanas. Pa mostra un button:

Hoy vengo contento

2009-09-04T22:12:00.003+02:00

Y eso que vengo de hacer dos exámenes, uno por la matin y otro por la afternoon, que puede que apruebe o puede que noon; será que lo de haber dormido dos horas me ha dejado el cerebro hecho polvo y ahora mismo estoy de vuelta de todo. El caso, que estoy alegre, y me he dicho, nada mejor que volver a ver este genial capítulo de Sealab 2021 mientras ceno.

Es una genialidad de serie de [adult swim], con grandes perlas como "¿Quién sabe más? ¿Yo? ¿O un ignorante cómo tú que no sabe nada, Egers?" xD
Lástima que no se deje encontrar con este (increíble) doblaje por la red, y que en youtube haya tan pocos capítulos.

El caso es que si tenéis 10 minutos y un sentido del humor mínimamente parecido al mío, esto os molará. Y si no, pues lo siento por vosotros (pero no mucho, que hoy vengo contento) =D

Hola hola, consumidorrr, HOLA HOLA, CONSUMIDORRRRRR.......................

....

x´D

Fliping

2009-09-01T16:17:00.005+02:00

Y es que por lo visto Disney compra a Marvel. Parece ser que los beneficios que dan las (en opinión de un servidor) mierder-pelis de los héroes de Marvel han hecho que al tio Gilito le brillen los ojos...

Puede ser bastante curioso lo que salga de todo esto... (y seguramente, bastante "tano" xD).

Fuente: http://www.elpais.com/articulo/economia/Disney/compra/Marvel/2800/millones/elpepueco/20090831elpepueco_7/Tes

Momentos de iluminación

2009-08-28T22:15:00.002+02:00

He tenido una visión, sólo hace falta cambiar la palabra "hijo" por "profesor" y aquí estoy yo el día del exámen de elasticidad y resistencia de materiales:

Leído en 2009

2009-07-14T15:55:00.010+02:00

Pues bueno, esto es una reseña de los libros que llevo leídos desde comienzos de año. Pa llevar un CONTRÓ

CHÉ, ERNESTO GUEVARA
Pierre Kalfon

Biografía del famoso Ché, del que tantas veces hemos visto su cara en camisetas y banderas pero pocas nos hemos parado a informarnos sobre quién fue este hombre en realidad. Bueno, pues yo decidí (intentar al menos) descubrirlo leyéndome esta biografía, y he de decir que el libro es genial.

Desde su nacimiento e infancia complicada debido al asma, el autor trata de dibujar una personalidad en base a las propias anotaciones del diario del Ché, a escritos de sus colegas, a entrevistas con contemporáneos suyos, a la prensa oficial cubana, a la prensa extranjera, etc. hasta la muerte del guerrillero en Bolivia.

Incluyendo cientos de curiosidades sobre la vida de este hombre, y retratando también a grandes rasgos a este mito, el autor habla detalladamente también de muchos otros aspectos del marco social y temporal en el que vivió este hombre sin los cuales sería (como siempre ocurre) imposible entender a esta figura; la situación de latinoamérica, la revolución cubana, Fidel Castro, el resto de guerrilleros, el bloqueo por parte de los yankis, la crisis de los misiles, la "ayuda" rusa a la isla, el trabajo del Ché como presidente del banco de cuba, como embajador cubano en China, en Egipto, etc... el intento de guerrilla en el congo, el final de la relación entre el Ché y Fidel, etc.

En mi opinión: gran libro escrito con bastante objetividad, en el que, al menos para mí, se desmitifica por completo al Ché como figura, como símbolo, como dibujo de camiseta y póster vaya, para mostrar al hombre real, persona humana con virtudes, defectos, miserias, y cientos de aristas, como todos nosotros, imposible de catalogar con un simple "bueno" o "malo" sin más sustento que el de la palabra. Muestra al hombre real, al hombre al que alguna vez te gustaría estrechar la mano y llamar amigo y al hombre al que otras veces le pegarías dos tortazos por gilipollas, al hombre que es como todos los demás hombres; único, también como todos los demás.

Puedo decir ahora, una vez sabido lo leído, que considero un gran hombre a este tipo, pensador y actuador estoico, íntegro hasta el punto de incomodar a casi todos sus compañeros con sus principios, empedernido lector, jugador de ajedrez y bebedor de mate, amigo fiel y enemigo feroz, médico y verdugo, director de banco e instructor de guerrilleros congoleños, siempre fiel a un ideal: acabar con la injusticia. Y esto es así, estuviese equivocado en sus formas o no, le pese a quien le pese. Uno de esos luchadores a los que, al final, nadie puede seguir, pues están dispuestos a darlo absolutamente todo por su lucha y su ideal.

Sería imposible resumir en una sola palabra a este controvertido personaje. Hace falta un libraco de 400 páginas como este para intentar conocerle un poco.
CAPERUCITA EN MANHATTAN
Carmen Martín Gaite

Pues ná, una historieta pa leer en una sentada, una caperucita "revisited". Con su moralina final, con sus personajillos que están como locos por decir su frase llena de sentimiento y profundidad y filosofía moñas. No está mal como libro, pero vamos, tampoco cuenta nada realmente interesante. Supongo que estará sobre todo bien para los niños y tal. Por lo demás, es un poco moñas, al estilo El Alquimista.

CÓMO NOS VENDEN LA MOTO
Noah Chomsky, Ignacio Ramonet

Interesante discurso/panfleto acerca de la sociedad de consumo en la que vivimos hundidos hasta el cuello. Comenta algunas cosas bastante interesantes sobre cómo está montada la actual sociedad occidental, idiota e insostenible como yo también considero en muchos aspectos. Comentario especial a la expresión de Chomsky "el rebaño desconcertado". Sí, se refiere a nosotros.

UN MUNDO FELIZ / NUEVA VISITA A UN MUNDO FELIZ
Aldous Huxley

1984 es uno de mis libros favoritos, y siempre había oído que "Un mundo feliz" también presentaba un futuro completamente controlado por una clase gobernante, pero enfocando el "problema" desde una perspectiva completamente distinta. Pues bien, es cierto. La sociedad de un mundo feliz es extremadamente bizarra y fascinante, aunque el libro en sí la verdad que tampoco me gustó demasiado. El libro, a mi juicio, desde determinado momento va decallendo hasta el final.
Más interesantes me parecieron los comentarios que hace el autor sobre su distopía y sobre el mundo actual en "Nueva visita a un mundo feliz".

EL ALEPH
Borges

No había leído nada de Borges hasta la fecha, y muchas veces me lo habían recomendado. Bueno, pues decir que hicieron bien en recomendármelo. Hay muchos relatos cortos del escritor en este libro, de los que están muy bien unos cuantos, incluido el Aleph.

En definitivas cuentas, un buen libro de relatos fantasiosos, oníricos, surrealistas, (en su mayoría) escritos con un gran cariño, con una hermosa precisión. Muy recomendable.

LA CAVERNA
José Saramago

Cualquiera que haya leído algo de Saramago sabe que a este hombre o se le ama o se le odia, debido a lo peculiar de su forma de escribir. Bien, pues yo soy del tipo de gente que le ama. Que disfruta muchísimo con su escritura.

En la caverna se nos presenta a Cipriano Algor, alfarero de profesión, que ve como "El Centro" (la ciudad) está a punto de acabar con su trabajo y con su modo de vida. Punto. No es una historia de grandes peripecias, de trama originalísima y desarrollo inquietante como pueda serlo el ensayo sobre la ceguera. Es una historia sobre las personas, sobre las relaciones humanas, sobre los pensamientos y sentimientos de un viejo que empieza a sentir que sobra en el mundo. Es una historia preciosa escrita de una manera preciosa. Es una genialidad propia del genio que es Saramago. Una puta maravilla.

WATCHMEN
Alan Moore
Supongo que no hará falta decir mucho sobre la que está considerada una de las mejores (¿la mejor?) novelas gráficas de todos los tiempos. Una obra maestra del comic, que te mantiene intrigado, ansioso por leer, desde su impactante principio hasta su increíble final. Inevitable compararlo con la película (mejor el comic, aunque a mi juicio la peli también está genial).

DIÁLOGOS
Platón

Incluidos en el volumen:

EL BANQUETE ó del AMOR
Interesante disertación sobre el modo de pensar griego sobre el amor. Tampoco me gustó en demasía, pero es bastante curioso.

EL FEDÓN ó de LA INMORTALIDAD DEL ALMA
¿Inmortalidad del alma? Comenzamos mal, y acabamos casi peor, porque queda demostrada de manera totalmente insatisfactoria la existencia e inmortalidad del alma, pero claro, hemos de tratar de verlo desde el punto de vista de aquella época. Interesante también, por el modo de escribir de Platón y tal.

GORGIAS ó de LA RETÓRICA
Para mí el mejor de los tres. Un sócrates genial habla sobre el arte de la retórica, empezando por demostrar porqué no es un arte; sus usos, sus peligros, sus virtudes. Este diálogo sí me gustó mucho. Gran manera de plasmar el razonamiento lógico-filosófico griego.

******************************

Y eso es todo por ahora. De momento queda terminar "Sandman" y "La isla" en verano, y luego veremos con qué continuamos.

Microrrelatos: TELENOTICIAS EN CHACHILANDIA

2009-07-03T16:19:00.000+02:00

Hola, qué tal, buenas tardes. Comenzamos como siempre... muriendo de camino al hospital a causa de esas doce puñaladas que... significarán una nueva tendencia a la alza de la bolsa, lo que hará que mucha gente se alegre... al tener noticia del atentado; el presidente declaró la guerra... obligándolos a regresar a su país en un barco cedido por... el presunto asesino de Lucía... Díaz ha donado diez mil euros a la ONG que... entró en el instituto y mató a catorce alumnos y tres profesores con... este revolucionario invento que hará nuestras vidas más cómodas... elevándose al nivel de las grandes estrellas del fútbol. Eso es todo. Pasen una feliz tarde.

Sin palabras

2009-06-25T21:22:00.002+02:00

x´DDDDDDDDDD

Give me back my WoW!!!

2009-06-22T16:29:00.002+02:00

La locura humana no conoce límites...
Y el partirse la polla de lo ajeno tampoco. Es una lástima, somos seres despreciables, capaces de reirnos hasta la saciedad de la desgracia ajena. Creo que en alemán hasta hay una palabra que significa exactamente eso.

El caso, que a este notas por lo visto su madre le ha cancelado la cuenta del World of Warcraft y él... bueno, digamos que podría haberse tomado un poco mejor la noticia...

x´DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

¡Me descojono vivo!

PD: Recordad niños, cualquier cosa que se convierta en adicción es mala.

Cita

2009-06-03T18:13:00.003+02:00

"[El Amor] desde luego es pobre, y lejos de ser hermoso y delicado como se piensa generalmente, está flaco y sucio, va descalzo, no tiene domicilio y, sin más lecho ni abrigo que la tierra, duerme al aire libre en los quicios de las puertas y en las calles."

****************

DIÁLOGOS; Platón: "EL BANQUETE ó DEL AMOR"

-------------------------------------------------------------------

Realmente lo único reseñable del diálogo es esto, porque por lo demás... vaya panda de maricones misóginos
x´D

Pensamiento del día

2009-05-31T16:33:00.001+02:00

Uno no sabe lo que es morirse hasta que no lo prueba.