Reseña de libros: Fin por fin de 2011

PENSAMIENTOS Y MEDITACIONES

Khalil Gibrán

Otro librito del genial poeta libanés que va pa la saca. Ya subí en su día uno de sus capítulos. En lugar de hacer una reseña al uso dejaré que el texto, que animo encarecidamente a leer, hable por sí solo.

La sensibilidad y la ternura, el amor por la naturaleza y por el ser humano que exuda cada línea que escribe este hombre me enamoran. Quizá sea esta una recopilación un poco irregular, distinta de “El loco” y “El profeta”; pero el total da muy positivo. La fama que tiene Gibrán es más que merecida. 

EXCUSAS PARA NO PENSAR

Eduardo Punset

Puff… A ver, por donde empiezo. Gracias a la televisión quien más quien menos todos conocemos a este tipo, y en general la idea que tenemos de él es la de un buen divulgador científico, preocupado por cuestiones como la felicidad y el bienestar social, con una sana curiosidad en general y un sano interés por todas las cuestiones antropológicas y evolutivas en particular. Con esta carta de presentación, sumada al título del libro, esperaba encontrarme un lúcido texto crítico con la sociedad de hoy en día, donde la información abunda más que nunca (en mi opinión, más que abundar, satura), y donde aceptar como válidas las opiniones que compartimos, que nos resultan cómodas, por así decirlo, y rechazar las que no compartimos y nos resultan incómodas es, por desgracia, un hecho generalizado. Esperaba, digo, encontrar un texto que explicase desde un punto de vista científico ese comportamiento que, en definitivas cuentas, nos lleva a “no pensar”.

Y no me equivocaba, pero tengo que decir que me decepcionó bastante. Punset diserta a lo largo del libro sobre una serie de experimentos y resultados que le llevan a adoptar una postura ciertamente determinista y, en gran medida, sesgada de la realidad, acomodando sus premisas, razonamientos y conclusiones a un mensaje único y tendencioso en el que se entremezclan la búsqueda de la felicidad (no deja de tener ciertos visos de “libro de autoayuda”), la pereza a la hora de pensar y criticar razonablemente de los seres humanos y, quizá lo más decepcionante, una manera de escribir y exponer sus ideas completamente simplista, y eso sin ahondar en lo reiterativo que es y cuanto llega a cansar que continuamente vuelva la mula al trigo explayándose por enésima vez en tal o cual afirmación…

En el libro, básicamente, realiza un estudio biológico y sociológico del tema desde un punto de vista absolutamente inductivo en el que sus conclusiones supuestamente no dan lugar a contraargumentación… cuando lo cierto es que desde una perspectiva un poco más amplia pueden, constantemente, contraargumentarse. En definitivas cuentas, la lectura de su libro invita a no pensar, a aceptar como válidas todas sus conclusiones. Semejante contradicción es, por sí misma, lamentable.

En cierta forma ha supuesto, para mí, la caída de un “mito”. Sus posturas deterministas y reduccionistas tratan de explicar la realidad de una manera que yo no puedo creer ni compartir. Pienso que el mundo y, con más necesidad aún, el ser humano y su sociedad, no pueden sino ser analizados y explicados desde un ángulo lo más integrador posible, son infinitas todas aquellas cosas que influyen en la realidad y en la interpretación de la realidad y, por extensión, en el comportamiento humanos, y aunque la biología está ahí y debe ser, por supuesto, tenida en cuenta con mucha atención, tratar de reducirlo todo a cuestiones biológicas y evolutivas y explicar desde ahí todo lo demás resulta una postura tan sesgada y ciega que no merece demasiada atención. Además, en mi opinión tal reduccionismo, aunque en un sentido objetivo sea ciencia, es ciencia de la mala.

Con todo, explica algunos experimentos psicológicos interesantes y puede uno estar de acuerdo con ciertas cosas de las que expone, pero el total es, como digo, demasiado reduccionista y simplista como para ser tenido en cuenta con seriedad.

No imaginaba que una persona como Punset, a la que tenía por un tipo muy inteligente e inquieto, fuera a ser tan maniqueo en sus “lecturas” y conclusiones sobre el comportamiento humano y la manera de modificarlo. Sí, el mensaje que trata de transmitir es positivo y alentador, y quizá a mucha gente el libro le diga algo. A mí, en realidad, no me transmitió nada.

LA VENDETTA Y OTRO CUENTOS DE HORROR

Guy de Maupassant

A este tipo sólo lo conocía por referencias en torno al “mundillo” de Lovecraft, a modo de precursor o “inspirador” del gran escritor de Providence. A raíz del título esperaba encontrar relatos de terror, quizá, atendiendo a su época, gótico o victoriano. En definitivas cuentas, historietas de miedo, de fantasmas o monstruos o apariciones o cosas así. Y es que cometí el error de equivocar la palabra “horror” con “terror”.

Nada más lejos. Los cuentos de Maupassant tratan, sencillamente, de asesinatos. Y son, sinceramente, horribles, en sentido literal. Situaciones trágicas, de esas que si a uno le ocurriesen tardaría en aceptar. Relaciones enfermizas de terrible final, venganzas espantosas… todo ello escrito con un estilo cuidado, preciso en formas y fondo, y realmente bello. Si bien en un principio me desconcertó no encontrar lo que buscaba, una vez hube terminado los relatos tuve que aplaudir la pluma de Mapaussant. Más de uno de sus “horribles” cuentos transmiten de manera genial la desesperación y la locura y, en cierta forma, son una crítica a la violencia y sus consecuencias. Tiene la pega de que muchos de sus relatos tienen como tema central el parricidio, convirtiéndose así en gran parte en un monográfico sobre lo horrible y triste (o no) que puede ser matar, o el deseo de matar, a tu propio padre, ya sea por puro odio circunstancial o a modo de fría venganza. Así, llega el momento en que uno tiene la sensación de no estar leyendo más que variaciones sobre el mismo tema, y quizá por ello, al final se aprecian más los que se salen de ese esquema para contar situaciones distintas. De todas formas, el conjunto de relatos que reúne la edición merece mucho la pena.

Mención especial para el relato en que aparece muerta y con signos de haber sido violada esa pequeña chiquilla a la que todo el mundo en el pueblo quería. La manera en que se va desentrañando la historia es apasionante y, en cierta forma, horrible y bella al mismo tiempo.

Con estas referencias, desde luego, he de indagar acerca de esa literatura de Mapaussant más onírica y “de miedo”, inspiradora para Lovecraft. Y es que, como escritor, este tipo deja un sabor de boca muy bueno, oiga.

PURA ANARQUÍA

Woody Allen

No creo que este tío necesite carta de presentación, aunque quizá sorprenda (a mí me sorprendió) su faceta como escritor. Verdaderamente es mucho mejor director que escritor, eso me quedó bastante claro una vez terminado el libro.

Pura anarquía es un conjunto de relatos más o menos cortos que en la mayoría de casos nada tienen que ver entre sí ni en tema ni en estilo; si acaso el omnipresente humor socarrón que caracteriza al genio neoyorquino. En ese sentido, el título le va que ni pintado. Y es que hay de todo, desde historietas que se leen con un ligero aburrimiento hasta alguna (escasas) genialidad, como ese fantástico relato que consiste en la correspondencia que mantienen los padres de un crío con el monitor del campamento de verano al que han mandado a su hijo. Los progenitores, como no podía ser de otra forma, tienen a su hijo por una excelente persona, y cuando las cartas que envía el monitor desmienten esa percepción, se inicia una pintoresca discusión no carente de emotivos apelativos y mutuas recriminaciones… Ese relato sí es, ciertamente, divertido, lúcido y bueno. El conjunto, no obstante, es bastante normalito, e incluso en algunos de los relatos uno tiene la sensación de que se trata de guiones desechados o más bien escenas desechadas (más de uno podría ser, perfectamente, un extracto al estilo de esas situaciones que se van sucediendo en su gran película “Desmontando a Harry”, como aquél relato en que un tipo comienza, para su pesar y desconcierto, a levitar, no pudiendo parar de hacerlo y provocando con ello una situación de lo más absurda y surreal).

Desde luego, se lo recomendaría como curiosidad a todo aquél que, como yo, adore a ese inteligente, estrambótico, “desubicado” y con gran sentido del humor, director que es Woody Allen. Por lo demás, tampoco se trata de nada especial y, aunque me guíe en exclusiva por este libro, desde luego le considero mil veces mejor como realizador de cine que como escritor. Pero sin duda es una opinión sesgada, ya que ni siquiera sé si el tipo ha escrito más novelas o relatos aparte de los aquí reunidos. Si es así, de seguro les echaré un vistazo, ya que cuanto menos, como digo, se trata de una faceta suya digna de ser conocida por sus “fans”, entre los que indudablemente me hallo.

********************************

Ay, qué gustazo oyes, ir por fin terminando el trabajo acumulado. Ya sólo queda un libro de 2011, un librazo que se merece un concienzudo monográfico que ha de esperar a fin de exámenes. Y ya podremos ponernos con 2012, que está siendo mucho más fecundo y agradecido que el anterior, que, aunque cayeron librazos nivel Drácula, El desajuste del mundo o los dos que terminaban la "primera trilogía" de Dune, (aparte del mencionado que hará aparición estelar proximamente), el resto la verdad que, o estuvieron bien y fueron  disfrutables como La vendetta o Peter Camenzind pero sin llegar ni de coña al nivel de obra maestra, o fueron una caca pero gorda, rollo el resto de Dune o Excusas para no pensar del amijo Punset.

Talapróxima.

Reseña de libros: Lets keep on he good work

Hoy toca monográfico de Dune. Estaba por aquí de descanso de Utillaje, Mecánica Orbital y Aleaciones, (que estoy de ensalada de trabajos de prácticas hasta las cojonazos), bajándome del youtube unas cuantas cancionacas de Hora de Aventuras, y me he dicho a mi mismo necesito el cambio exacto pues puedo aprovechar para ponerme con los de Dune, que cayó toda la saga en verano (a excepción del primero, que ya tuvo su correspondiente reseña acá) y así me los quito de en medio.

Pues allá que vamos.


EL MESÍAS DE DUNE

Frank Herbert

Sigue directamente al primer libro, taitantos años después, con Muad´Dib, ya en el trono Imperial, tratando de establecer una paz duradera, con el problema de haber retirado muchos privilegios a la cofradía, la CHOAM, los tleilaxu, las brujas Bene Gesserit, la exterminada casa Harkonnen... vamos, con tó quisqui conspirando contra su cabeza.

Y así, pese a su presciencia (aptitud para, más que predecir, "ver" el futuro), Muad´Dib ignora muchos de los movimientos de sus enemigos... o quizá no. Quizá esté hasta la polla de la responsabilidad que se ha echado sobre los hombros y piense en la salida fácil... la que sus enemigos quieren para él. Quizá sea mejor quitarse de en medio y dejar el futuro en manos de su hermana Alia y sus hijos.

Está bastante bien, en términos generales, como continuación de la historia y continuación de la saga. Más que nada porque, cambiando totalmente de tercio, aquí no tenemos casi Dune, no tenemos casi desierto ni aventuras... En este libro tenemos un montón de conspiraciones y de política a puerta cerrada, todo ello muy bien ambientado en ese consistente universo de Dune. Así, complementa perfectamente al libro original sin desmerecerlo en absoluto y es una continuación más que digna, imprescindible.

HIJOS DE DUNE

Frank Herbert

Continuación de la historia a partir de donde quedó en "El mesías de Dune".
Con Muad´Dib desaparecido (¿muerto?) en el desierto, tras los atroces acontecimientos con que acaba el segundo libro, ahora la esperanza de los Fremen y de Arrakis reside en Alia y los hijos de Muad´Dib, más concretamente en el pequeño Leto Atreides.

Regresando a los orígenes del primer libro, volvemos a tener mucho desierto, mucho Fremen, mucha acción, muchas aventuras, mucha política, mucha filosofía. Vamos, que toda la épica del primer libro, dejada en segundo plano en favor de puro politiqueo y dilemas filosóficos en "El mesías", vuelve a estar presente en este tomo, (que por cierto y cómo os contaré en seguida, debió haber sido el último de la saga), de la mano de los hijos del ya legendario Muad´Dib.

Ciertamente está genial. Se lee con avidez pese a su extensión (má o meno como el primero), y podría haberse tratado de un final genial para una saga genial, ya que su final, sin desvelaros puramente un spoiler, puede resumirse en que Leto sí acepta el destino que su padre, Paul Atreides, no quiso o no se atrevió a afrontar, alterando así para siempre el destino del Universo, mediante su "Senda de Oro". De nuevo, imprescindible. Aunque bien es cierto que mi recomendación personal, si quieres leerte la saga Dune, es que los dejes aquí con un gran recuerdo de tres libros magníficos, de los mejores libros jamás escritos en el género de la ciencia ficción, con sólo la saga de Asimov "La Fundación" a su altura, a juicio de servidor.


DIOS EMPERADOR DE DUNE

Frank Herbert

Sin embargo debió de ocurrir que Mr. Herbert estaba mal de pelas y necesitaba vender más, o quizá sencillamente quería seguir escribiendo sobre su fantástico Universo... pero la fuente se había secado. Y así aparecen el resto de libros... de los que "Dios Emperador de Dune" es el siguiente. Aquí aparecen más spoilers, pero si me haceis caso y estos libros los obviaís no os importará. Y si no me haceis caso y seguís con la saga... bueno, suerte, valientes, suerte. Yo no la tuve. Y acabé hasta la polla.

El caso es que Leto Atreides ha guiado a la humanidad durante milenios a través de su Senda de Oro, en su forma inmortal "casi propia de una divinidad" de Hombre-Gusano-de-Arrakis. Pero no es suficiente, la Senda de Oro se extiende aún más allá en el tiempo y el espacio, y de nuevo tenemos a las Bene Gesserit, (humilladas y sometidas por Leto), a los Tleilaxu, a Ix y otras Casas Capitulares y organizaciones conspirando contra Leto. Aunque es absurdo, ya que nada pueden hacerle a un Dios inmortal.

Sin embargo Leto tiene sus propios planes... y los ejecutará llevando al universo finalmente a una nueva era, una nueva era en la que el planeta de Dune volverá a ser el sumo protagonista.

 HEREJES DE DUNE

Frank Herbert

Con Leto Atreides fuera del escenario, el universo de Dune vuelve a estar gobernado una vez más por las Bene Gesserit, que cuentan ahora entre sus filas con Sheeana, una mujer capaz de controlar al gusano de arena de Dune y cabalgar sobre él.

Pero al haber desaparecido la omnipotente figura del "Tirano", como se conoce ahora a Leto Atreides, el equilibrio entre las distintas facciones poderosas del universo, como la CHOAM, Ix, los Tleilaxu, etc... es ahora frágil y de nuevo aparecen conspiraciones y tramas para hacerse con el control de Dune y, quizá más importante, el control de Sheeana y el gusano.

Por otro lado, la expansión y la gran migración que se dio en tiempos de Leto, hacia los confines del universo, está empezando a sonar con fuerza de nuevo, y aparece ahora, surgida de los confines del Universo, una nueva "casta", las Reverendas Madres, con poderes similares a los de la Bene Gesserit, pero con aún mayor malevolencia y ansia de poder.

Vamos, que se acaba liando un pitote de tres pares de cojones, con ideas y desarrollos mucho menos interesantes (a partir de "Dios Emperador" la saga decae cada vez peor y más rápido) que en los tres primeros libros, llegando finalmente a la destrucción total y absoluta del planeta Arrakis, alias Dune. (Cágate lorito, la que habéis montao).

CASA CAPITULAR: DUNE

Frank Herbert

Menos mal que Sheeana y no-me-acuerdo-del-nombre-de-tal-bruja-Bene-Gesserit consiguen salvar un único gusano de Dune, aparte de un montón de especia, y llevárselo al planeta Casa Capitular de las Bene Gesserit. El plan ahora es montar un nuevo Dune en este planeta, haciendo que el gusano se reproduzca y así, quizá dentro de unos cuantos milenios, dicho planeta se convierta en un nuevo Arrakis, lleno de gusanos y de la valiosa especia.

Este libro ya es un paripé absoluto de personajes insulsos y mucho peor caracterizados y desarrollados que en los primeros libros (con alguna digna excepción) y sinceramente se vuelve ya un coñazo infumable.

A grandes rasgos, todos los antiguos enemigos están con el culo prieto ante la amenaza de las Reverendas Madres (que son las que han vuelto de los confines del universo y petaron Dune en el anterior libro), así que se alían contra ellas. Pero en el desarrollo de los acontecimientos se va descubriendo que en realidad las agresivas y dominantes Reverendas Madres no vienen a conquistar, o mejor dicho no exclusivamente a eso, sino que vienen huyendo de algo. Quizá hasta acaben surgiendo alianzas inesperadas en aras de prevenir y/o luchar contra un mal mayor.

Finalmente el libro acaba sin dar respuestas. Y a uno se le queda cara de tonto (bueno, poca cara de tonto, porque ya se veía venir). El caso es que el bueno de Frank por lo visto tenía pensado escribir otros dos libros todavía, pero la cascó. Nunca sabremos si fue, en lo que a los libros compete, para bien o para mal. Pero yo creo que más bien fue para bien, porque sinceramente cada vez menos, en cada nuevo libro, encuentra uno la genial escritura, consideraciones políticas, filosóficas, diálogos, etc... que convierten a los tres primeros libros (e insisto, en especial el primero) en una genialidad de la literatura universal en general y de la ciencia-ficción en particular. Cada vez más idas de pinza, más tonterías de descripciones y de situaciones y de diálogos y de mentalidad de personajes... en fin, lo que decía antes, que la fuente se había secado aunque las palabras continuasen brotando de su pluma.



****************************************

Por lo visto su hijo y su editor continuaron la saga, e incluso hay precuelas a día de hoy. Se las va a leer su puta madre, proclamo. Y es que lo mucho que recomiendo los tres primeros libros es lo absolutamente nada poco que recomiendo los tres siguientes. En serio, hay muchas mejores maneras de tirar el tiempo a la basura.

Yo porque soy un cafre de mierda, idiota perdido, y tengo la terrible costumbre de terminar todo aquello que empiezo a leer, me guste o no lo que leo (por eso suelo poner especial cuidado en qué libros me empiezo, y por eso nunca leeré sagas tipo la recomendadísima "Juego de Tronos" hasta que no estén terminadas o bien su autor bajo tierra y no vaya a escribir más, porque si no luego uno se tiene que comer unas basuras malas malas malísimas de cagarse en Dios). Llamadme cobarde, pero no me atrevo, que luego lo que bien empieza acaba siendo una patochada subnormaloide de agárrate y no se te ocurra menearte guapa.

(En realidad quizá esté siendo demasiado cruel y los libros no estén, por su lado, tan mal. Pero claro, la comparación con los tres primeros y la manera en que se va desvirtuando el concepto original es odiosa).

Lo dicho, mejor es verse el capítulo de Bajo la Máquina de Sealab 2021, que aparece camuflado allí arriba de esta entrada (sí, sí, camufladísimo) en un link, y dejarse de Dune y de polladas. Bueno, no, los tres primeros son geniales. Pero, en serio amigos y amigas, no se os ocurra continuar la saga en caso de. No merece la pena para nada.

P.S.: Me parto la polla con Murphy. Y al I-pod que van las canciones de Hora de Aventuras ahora mismo =)