Gracias a nuestros librepensantes medios tan plurarles y objetivos he de reconocer que no tengo ni puta idea de lo que realmente pasa en Corea del Norte. Ahora bien, lo que sí se es que los putos yankis y su puta ideología (el dinero) salvadora de países y de toda la humanidad (para ponerla de rodillas, a su servicio) están perfectamente retratados y resumidos en esta escena del Gran Maestro.
Total, si el conflicto va a mayores los muertos, ya sean Coreanos del Norte o del Sur; (pensar que a un solo yanki le vaya a pasar algo son ilusiones de niño pequeño, a menos que mueran por axfisia en su búnker o mierdas psicopático-histéricas similares que tanto les gustan), los muertos, digo, van a ser los de siempre.
Eso es lo que verdaderamente me hincha los cojones.
Mostrando entradas con la etiqueta Tontada. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Tontada. Mostrar todas las entradas
sábado, 30 de marzo de 2013
domingo, 3 de febrero de 2013
Reflexión
Esta es una reflexión que he tenido después de leer este artículo (que por lo demás, está bien y recomiendo).
El virus sigue para bingo
De todo el argumentario lo único que no me gusta son dos cosas:
1.- Que parece estar tácitamente de acuerdo con el sistema económico mundial actual, cuando dicho sistema es causante directo de estos lodos.
Mientras no se plantee un sistema distinto al que hay, no se acabará con una corrupción que es inherente al sistema capitalista en el que estamos inmersos. Un sistema que sobre el papel tiene unas premisas muy bonitas "se premia al que lo vale, es decir, es una MERITOCRACIA" y sobre la práctica siempre, el que más mérito tiene, es precisamente mi hijo, mi esposa, mi sobrina, mi marido, mi primo, mi coleguilla...
Esto va mucho más allá de la constitución y del sistema político. Esto entra de lleno en la coyuntura contractual del modo de vida occidental, y mientras no se pretenda cambiar ese modo de vida, (cuya única manera realista de cambio ha de pasar por una ley sólida y no hecha a medida por y para los propios jerifaltes), mientras no cambiemos ese modo de vida, podremos cambiar de personajes, pero el cuento va a ser siempre el mismo.
2.- Que mira, sí, sí es representativo de este nuestro país, sí existe un hilo que va desde el fontanero que te cobra en negro al político que se salta la ley a la torera. Y es la cultura que refleja esa frase que está de moda ahora: "nuestra constitución es el Lazarillo de Tormes".
Tiene toda la razón del mundo cuando apunta que el caso del fontanero no es ni de lejos comparable al caso de un politico, pero existe un motivo subyacente que es el mismo tanto para el fontanero como para el político: que en este país no hay una cultura de rechazo a lo ilegal. En este país yo he visto como a una persona que le han robado un abrigo en una discoteca su reacción ha sido robar otro, en lugar de hablar con el puerta, con quien sea, o denunciar el robo a la policía "in situ".
En este país, hablando en términos generales, está estupendamente visto aprobar un examen copiando, está estupendamente visto superar el límite de velocidad en carretera, está estupendamente visto enchufar al hijo en la empresa y está estupendamente visto robar, más aún cuando al que le has robado es "un pringao".
El jueves bajé a Génova y la gente coreaba, por un lado, aquello de "Que no, que no, que no nos representan". Y luego, por otro, se escucharon muchos, muchísimos "Policías, dejadnos pasar, venimos a por el sobre" "Policía, dejadnos pasar, sólo queremos afiliarnos para que nos den el sobre" etc, etc, etc, y esos "mantras" eran acogidos por los parroquianos con sonrisas en la cara, cuando no con carcajadas. Yo pienso ¿de verdad no nos representan?
Obviamente el ciudadano puede y DEBE exigir responasiblidad a sus líderes, más de la que puedan tener los no-líderes. Eso es de cajón. Pero que no me cuenten que los políticos deben existir en un mundo aparte del resto de la ciudadanía. Están tan metidos en esta cultura de Lazarillo española como el último de los españoles, sino más.
Y cerrando el círculo de esta brasa marinera que he tenido a bien escribir, de nuevo, contra esa cultura del Lazarillo sólo se puede luchar con legislación, de manera contundente, y con educación, de manera diaria y por responsabilidad ciudadana.
Ahora bien, ¿van a legislar de manera más dura acerca de todas estas ilegalidades? ¿Acerca de estas corruptelas económicas? ¿O más bien se proponen amnistías fiscales, se da total libertad para que un político acabe en un súper puesto en la empresa tal después de hacer política y se legisla aceptando que personas con delitos a sus espaldas sean dirigentes de entidades financieras?
Mientras el ciudadano español no vea SU propia responsabilidad en esa cultura del Lazarillo y no esté dispuesto a cambiarla, mientras no grite con el mismo ahínco que quiere leyes anticorrupción que cuando grita esas cadenas perpetuas o penas de muerte para el asesino de Mariloles, mientras no consigamos dinamitar este sistema político-económico emponzoñado POR TODOS Y CADA UNO DE NOSOTROS, LOS QUE HACEN POR HACER Y LOS QUE NO HACEN POR DEJAR HACER, podremos pedir cambios de sistema político, cambios de constitución, dimisiones e incluso UNICORNIOS, que el cuento seguirá siendo el mismo.
Sólo una auténtica ley dura con la corrupción a toda escala, sólo una educación basada en el rechazo social a la corrupción a toda escala, y sólo un cambio de un modelo económico capitalista basado en premisas INEXISTENTES como son la honradez, la decencia y la meritocracia; sólo así podemos cambiar algo.
Mientras tanto podemos seguir soñando con unicornios. ¿O es que no hemos escuchado nunca aquello de que tal o cual empresa norteamericana tiraba residuos químicos sin procesar al río porque le salía más barato pagar la multa que hacer las cosas según la ley?
Y es que esa frase que dice:
"Una Constitución cuya redacción sea tutelada, si es necesario, por juristas constitucionalistas de los EE. UU. y la Unión Europea. Si no sabemos hacerlo mejor, pidamos ayuda a aquellos que sí saben.
El virus sigue para bingo
De todo el argumentario lo único que no me gusta son dos cosas:
1.- Que parece estar tácitamente de acuerdo con el sistema económico mundial actual, cuando dicho sistema es causante directo de estos lodos.
Mientras no se plantee un sistema distinto al que hay, no se acabará con una corrupción que es inherente al sistema capitalista en el que estamos inmersos. Un sistema que sobre el papel tiene unas premisas muy bonitas "se premia al que lo vale, es decir, es una MERITOCRACIA" y sobre la práctica siempre, el que más mérito tiene, es precisamente mi hijo, mi esposa, mi sobrina, mi marido, mi primo, mi coleguilla...
Esto va mucho más allá de la constitución y del sistema político. Esto entra de lleno en la coyuntura contractual del modo de vida occidental, y mientras no se pretenda cambiar ese modo de vida, (cuya única manera realista de cambio ha de pasar por una ley sólida y no hecha a medida por y para los propios jerifaltes), mientras no cambiemos ese modo de vida, podremos cambiar de personajes, pero el cuento va a ser siempre el mismo.
2.- Que mira, sí, sí es representativo de este nuestro país, sí existe un hilo que va desde el fontanero que te cobra en negro al político que se salta la ley a la torera. Y es la cultura que refleja esa frase que está de moda ahora: "nuestra constitución es el Lazarillo de Tormes".
Tiene toda la razón del mundo cuando apunta que el caso del fontanero no es ni de lejos comparable al caso de un politico, pero existe un motivo subyacente que es el mismo tanto para el fontanero como para el político: que en este país no hay una cultura de rechazo a lo ilegal. En este país yo he visto como a una persona que le han robado un abrigo en una discoteca su reacción ha sido robar otro, en lugar de hablar con el puerta, con quien sea, o denunciar el robo a la policía "in situ".
En este país, hablando en términos generales, está estupendamente visto aprobar un examen copiando, está estupendamente visto superar el límite de velocidad en carretera, está estupendamente visto enchufar al hijo en la empresa y está estupendamente visto robar, más aún cuando al que le has robado es "un pringao".
El jueves bajé a Génova y la gente coreaba, por un lado, aquello de "Que no, que no, que no nos representan". Y luego, por otro, se escucharon muchos, muchísimos "Policías, dejadnos pasar, venimos a por el sobre" "Policía, dejadnos pasar, sólo queremos afiliarnos para que nos den el sobre" etc, etc, etc, y esos "mantras" eran acogidos por los parroquianos con sonrisas en la cara, cuando no con carcajadas. Yo pienso ¿de verdad no nos representan?
Obviamente el ciudadano puede y DEBE exigir responasiblidad a sus líderes, más de la que puedan tener los no-líderes. Eso es de cajón. Pero que no me cuenten que los políticos deben existir en un mundo aparte del resto de la ciudadanía. Están tan metidos en esta cultura de Lazarillo española como el último de los españoles, sino más.
Y cerrando el círculo de esta brasa marinera que he tenido a bien escribir, de nuevo, contra esa cultura del Lazarillo sólo se puede luchar con legislación, de manera contundente, y con educación, de manera diaria y por responsabilidad ciudadana.
Ahora bien, ¿van a legislar de manera más dura acerca de todas estas ilegalidades? ¿Acerca de estas corruptelas económicas? ¿O más bien se proponen amnistías fiscales, se da total libertad para que un político acabe en un súper puesto en la empresa tal después de hacer política y se legisla aceptando que personas con delitos a sus espaldas sean dirigentes de entidades financieras?
Mientras el ciudadano español no vea SU propia responsabilidad en esa cultura del Lazarillo y no esté dispuesto a cambiarla, mientras no grite con el mismo ahínco que quiere leyes anticorrupción que cuando grita esas cadenas perpetuas o penas de muerte para el asesino de Mariloles, mientras no consigamos dinamitar este sistema político-económico emponzoñado POR TODOS Y CADA UNO DE NOSOTROS, LOS QUE HACEN POR HACER Y LOS QUE NO HACEN POR DEJAR HACER, podremos pedir cambios de sistema político, cambios de constitución, dimisiones e incluso UNICORNIOS, que el cuento seguirá siendo el mismo.
Sólo una auténtica ley dura con la corrupción a toda escala, sólo una educación basada en el rechazo social a la corrupción a toda escala, y sólo un cambio de un modelo económico capitalista basado en premisas INEXISTENTES como son la honradez, la decencia y la meritocracia; sólo así podemos cambiar algo.
Mientras tanto podemos seguir soñando con unicornios. ¿O es que no hemos escuchado nunca aquello de que tal o cual empresa norteamericana tiraba residuos químicos sin procesar al río porque le salía más barato pagar la multa que hacer las cosas según la ley?
Y es que esa frase que dice:
"Una Constitución cuya redacción sea tutelada, si es necesario, por juristas constitucionalistas de los EE. UU. y la Unión Europea. Si no sabemos hacerlo mejor, pidamos ayuda a aquellos que sí saben.
Y si se le ha de cambiar el nombre al país, se le cambia. Que nada nos recuerde que alguna vez existió un virus llamado España."es el gran patinazo del artículo. "Vamos a pedir que nos recompongan el sistema los mismos que lo han diseñado..."
miércoles, 28 de noviembre de 2012
La web del buen procrastinador
¿Quieres perder el tiempo, auténticamente, de la manera más pura, (no hablo de foros, blogs, juegos online, wikipedia, tumblr... no no no, hablo de pureza absoluta, perder el tiempo como un auténtico procrastinador de pro) en internet?
Esta es tu página.
http://www.theuselessweb.com/
P.S.: Se admiten en los comentarios aquellas webs absurdas que más os gusten. ES ENFERMIZO.
Esta es tu página.
http://www.theuselessweb.com/
P.S.: Se admiten en los comentarios aquellas webs absurdas que más os gusten. ES ENFERMIZO.
jueves, 8 de noviembre de 2012
Se subasta... ¡La Tierra!
Por más insólito que pueda parecer, la subasta es real, y el precio inicial estaba fijado en 89 centavos de dólar. Una oportunidad única. Claro que el aviso comenzó a circular por la Red y a los pocos días alcanzó los 123 millones de dólares.
Si tenemos en cuenta que se estaría adquiriendo el planeta entero, sigue siendo una ganga, ¿no?
En la descripción del objeto se menciona que la Tierra fue otorgada al vendedor por Dios, que se le apareció en un sueño. Y puesto que estos son tiempos difíciles, decidió venderla al mejor postor y mejorar su situación financiera.
El japonés clasifica a nuestro planeta como "auténtico" y advierte a los oferentes no hay devoluciones. De esa manera, quien haga la oferta ganadora, tendrá que hacerse cargo del planeta y sus habitantes.
Y es muy serio al respecto. Advierte a posibles bromistas que se abstengan de publicar ofertas falsas y en chiste, porque si no dará de baja al preciado objeto.
*********************************************************
No sé si es la genialidad o la gilipollez más grande que he visto en mucho tiempo, pero sea lo que sea, es muy grande.
sábado, 1 de septiembre de 2012
La cultura en internet y un cojón
¿Cuántas veces hemos utilizado (mi menda incluido, que aquí el que esté libre de culpa que tire la primera piedra, y si va y le da en la boca a la Sinde se gana mi cariño ad eternum) el argumento de que las descargas gratuitas promocionan la cultura? ¿El argumento de que las descargas libres y la libre compartición interneril son buenas para la cultura, haciendo que ésta llegue a todo el mundo sin atender a su nivel adquisitivo? (Aunque, de facto, presupongamos un nivel adquisitivo que permite al interpelado tener ordenador y pagar su correspondiente cuota adeseleril, vamos, que no estamos hablando precisamente de pobres de solemnidad). En fin, que sí, que está muy bien decir todo eso y blablablá, pero en la vida real, cuando quieres ver alguna peli de Aki Käurismaki, cuando buscas alguna frikada level Jesucristo Cazavampiros o Cartas de un hombre muerto; cuando intentas buscar la sinfonía número 2 de Balakírev o bajarte alguna partitura de alguna canción poco conocida para el piano, encomiéndate a Dios si eres cristiano, al Diablo si eres satánico o a la puta madre que los parió a todos si, como yo, eres un ateo recalcitrante pro abortista devora fetos. Pero el caso es que pa encontrar algo lo llevas jodido, colega.
No obstante, busca uno cualquier basura infecta del Bosé, Pitbull, Justin Bieber, etc... o cualquier peli de estas mierder de superhéroes mierder o rollos amor moñas mierder o rollos Chuck Norris mierder y le salen resultados a patadas (giratorias).
Entonces yo me pregunto: ¿promociona realmente internet la cultura? O no será más bien que, como siempre, aquí no promociona la cultura ni su padre y el 99,infinitos nueves% del contenido supuestamente cultural de internet no difiere en absoluto del consumo cotidiano de eso que se tiene a bien llamar masa borrega.
Que sí, que es cierto, que internet ha descubierto mucho a mucha gente, a mí incluido, pero, como siempre, eso es sólo a la gente que busca que le descubran y esa gente, ay queridos amigos, no abunda precisamente. En la red, como en todas partes, abunda la cacota. Así que cuando pienso en eso de la cultura e internet, ahora, más que un argumento me parece un chiste. Eso sí, sigue sin hacerme ni puta gracia no encontrar las sinfonías de Balakírev, por poner un ejemplo que no tiene que ver con esta entrada y que para nada ha sido el motivo de que se me haya ocurrido la misma.
Pero no desisto, y seguiré en mi búsqueda, aunque para ello me deje el dinero que no tengo en anti-viracas. A fin de cuentas, al final, por jodido que nos lo pongan, resulta que casi es más difícil conseguir una peli de Käurismaki o una sinfonía de Borodin en cualquier tienda física que gratis en internet. Eso sí, el mundo que ha abierto la red para la compra on-line debe ser bastante lucrativo... que ahí sí que tienes hasta el corto que hizo Buñuel sobre el grano del culo de Gala la mujer de Dalí y que ni siquiera existe. (Te estafaron de nuevo, tontaina). Así es internet y la maravillosa cultura que promueve.
Sube la mano y grita gol, gol, gol, uhooo, uhoooo, sube la mano y descárgate totalmente gratis gol gol gol. Pedazo de subnormal.
No obstante, busca uno cualquier basura infecta del Bosé, Pitbull, Justin Bieber, etc... o cualquier peli de estas mierder de superhéroes mierder o rollos amor moñas mierder o rollos Chuck Norris mierder y le salen resultados a patadas (giratorias).
Entonces yo me pregunto: ¿promociona realmente internet la cultura? O no será más bien que, como siempre, aquí no promociona la cultura ni su padre y el 99,infinitos nueves% del contenido supuestamente cultural de internet no difiere en absoluto del consumo cotidiano de eso que se tiene a bien llamar masa borrega.
Que sí, que es cierto, que internet ha descubierto mucho a mucha gente, a mí incluido, pero, como siempre, eso es sólo a la gente que busca que le descubran y esa gente, ay queridos amigos, no abunda precisamente. En la red, como en todas partes, abunda la cacota. Así que cuando pienso en eso de la cultura e internet, ahora, más que un argumento me parece un chiste. Eso sí, sigue sin hacerme ni puta gracia no encontrar las sinfonías de Balakírev, por poner un ejemplo que no tiene que ver con esta entrada y que para nada ha sido el motivo de que se me haya ocurrido la misma.
Pero no desisto, y seguiré en mi búsqueda, aunque para ello me deje el dinero que no tengo en anti-viracas. A fin de cuentas, al final, por jodido que nos lo pongan, resulta que casi es más difícil conseguir una peli de Käurismaki o una sinfonía de Borodin en cualquier tienda física que gratis en internet. Eso sí, el mundo que ha abierto la red para la compra on-line debe ser bastante lucrativo... que ahí sí que tienes hasta el corto que hizo Buñuel sobre el grano del culo de Gala la mujer de Dalí y que ni siquiera existe. (Te estafaron de nuevo, tontaina). Así es internet y la maravillosa cultura que promueve.
Sube la mano y grita gol, gol, gol, uhooo, uhoooo, sube la mano y descárgate totalmente gratis gol gol gol. Pedazo de subnormal.
lunes, 21 de mayo de 2012
EPIC WIN, EPIC OWNED Y EPIC TODAS ESAS EPIC COSAS
Cuando todo es una mierda y la fe en la humanidad se ha ido por el retrete de un baño público despidiéndose con pañuelo blanco al son de un melancólico violín mientras susurra con ojos llorosos "gracias por dejarme marchar", es en esos momentos cuando aparecen esas mentes privilegiadas nunca lo suficientemente reconocidas que le dan a uno motivos para tener escapes de orín sin avergonzarse de ello =)
http://www.publico.es/internacional/390945/neonazis-con-camisetas-antifascistas
En serio, me parto la polla.
Lo mejor: Rebeldes duros.
Lo peor: Que no se las cobrasen.
PD: A mí me gusta pensar que alguno saltó a una piscina o le tiraron cerveza por encima o algo por el estilo, y obró la magia ante las miradas neonazi-incrédulas del resto xD
http://www.publico.es/internacional/390945/neonazis-con-camisetas-antifascistas
En serio, me parto la polla.
Lo mejor: Rebeldes duros.
Lo peor: Que no se las cobrasen.
PD: A mí me gusta pensar que alguno saltó a una piscina o le tiraron cerveza por encima o algo por el estilo, y obró la magia ante las miradas neonazi-incrédulas del resto xD
miércoles, 22 de febrero de 2012
WoW
Midiendo el universo conocido.
Bastante curioso, un pierde-tiempo de lo más informativo y alucinante =)
http://www.onemorelevel.com/game/scale_of_the_universe_2012
Bastante curioso, un pierde-tiempo de lo más informativo y alucinante =)
http://www.onemorelevel.com/game/scale_of_the_universe_2012
lunes, 2 de mayo de 2011
La inyección del odio
Hoy es noticia: Osama Bin Laden ha muerto.
Los más suspicaces podrán pensar que puede tratarse de una invención y blablablá, y no seré yo el que les contradiga, porque no tengo datos suficientes. Pero aceptemos, en cualquier caso, que es verdad, que el terrorista más buscado de todos los tiempos ha sido, por fin, asesinado. Venganza.
Recibo la noticia según me levanto de la cama.
Madre: - Hijo, han matado a Bin Laden.
Yo: - ¿Sí? Anda. ¿Y cómo ha sido? ¿Qué bien, no?
Dos segundos para pensar. ¿Qué bien...?
Encender la tele. Ver la noticia. Todos los jefes de estado, los "expertos", los opinadores y los formadores de opinión coinciden en su lectura: es una gran noticia y un duro golpe para Al-Qaeda, pero la organización terrorista sigue "viva" y no debemos bajar la guardia. Más aún, debemos preveer posibles reacciones y/o represalias por este golpe.
E instantes después las opiniones a pie de calle:
-Señora A: Está muy mal alegrarse por la muerte de alguien, pero no sería sincera conmigo misma si dijera que no me alegro de la muerte de este hombre.
-Señora B: Es un señor que ha hecho sufrir a mucha gente y por fin se ha hecho justicia.
-Señor C (quizá políticamente más incorrecto que las dos señoras anteriores): ha encontrado su merecido y eso es lo que debería pasarle a todos los terroristas.
-Señora D: para qué transcribir las palabras de la señora D, si vienen a ser las mismas que las de la señora A.
Luego los realizadores de televisión deciden mostrarnos las imágenes de un montón de gente en yankilandia, frente a la Casa Blanca, que ha salido en feliz algarabía a celebrar la muerte de una persona: sí, Osama Bin Laden, así como la supremacía de Estados Unidos, etcétera; en una festiva algazara que incluye ondeamientos de banderas y quema de fotos con la cara del terrorista; en un acto que, inevitablemente, recuerda a otras turbas quemando banderas y fotos y ondenado orgullosos sus propios iconos.
Entonces me pregunto de nuevo: ¿qué bien, no? Y hallo respuesta: No.
Qué indiferente me resulta. Esa es la realidad.
Veamos posibles noticias alternativas:
- Al-Qaeda desaparece, - gracias a las actuaciones de super-EEUU,- como organización terrorista. (Bien)
- Osama Bin Laden pide a los terroristas islámicos que abandonen las armas (Bien).
O incluso:
- La muerte de Bin Laden conlleva la desaparición del terrorismo en Oriente Medio. (Bien).
Pero, ¿la muerte de una persona, sin ninguna otra consecuencia, es positiva? ¿Es motivo de alegría? Sólo puede serlo, creo, en una circunstancia: el deseo de justicia (¿el deseo de venganza?), y/o, el odio. Me llama más la atención esto último y, aunque mediante el lenguaje podamos separar este concepto de los otros dos, sabemos que en la práctica casi siempre van de la mano.
Entonces llego a una conclusión, conclusión que no me gusta: Es el triunfo de la inyección de odio que recibimos cada día.
Consulto en distintos sitios qué es el odio:
RAE:
(Del lat. odĭum).
1. m. Antipatía y aversión hacia algo o hacia alguien cuyo mal se desea.
Wikipedia:
El odio se puede basar en el miedo a su objetivo, ya sea justificado o no, o más allá de las consecuencias negativas de relacionarse con él.
El odio se describe con frecuencia como lo contrario del amor o la amistad; [...]
El odio no es justificable desde el punto de vista racional porque atenta contra la posibilidad de diálogo y construcción común.
Puntos de vista filosóficos
Algunos filósofos han ofrecido muchas definiciones influyentes del odio. René Descartes ha visto el odio como la conciencia de que algo está mal, combinada con un deseo de retirarse de él. Baruch Spinoza, definió el odio como un tipo de dolor que se debe a una causa externa. Aristóteles odio vistos como un deseo de la aniquilación de un objeto que es incurable por el tiempo. Por último, David Hume cree que el odio es un sentimiento irreductible que no es definible en absoluto.1 Consideran al odio como lo opuesto al amor.
Puntos de vista psicoanalítico
En el psicoanálisis, Sigmund Freud define el odio como un estado del yo que desea destruir la fuente de su infelicidad.2 La psicología define el odio como una emoción "profunda y duradera , intensa expresión de animosidad, ira y hostilidad hacia una persona, grupo u objeto".3 Debido a que el odio se cree que es de larga duración , muchos psicólogos consideran que es más de una actitud o disposición de un estado emocional temporal.
**************************************************************************
A la vista de lo cual me planteo: ¿no es el odio una cuestión personal? ¿Acaso no surge el odio como un sentimiento, y no como un pensamiento racional? Yo creo que, en efecto, así es. Y sin embargo, el ser humano ha conseguido racionalizar el odio. Explico: a la señora A Osama Bin Laden no le ha hecho, personalmente, nada. Y se alegra de que muera, siendo sincera consigo misma. ¿De donde puede venir eso? Del odio. ¿Y de donde viene ese odio? Viene de una inyección: la inyección que nos aplican constantemente desde todos los medios de comunicación, contra cada cosa que exista en este mundo, según pertenezcas a un bando u otro, según tu posición en cada cosa. Si esa señora nunca hubiera visto la tele, no tendría ni puta idea de quién es Bin Laden. Nunca ha tenido trato con él, nunca ha sufrido directamente las consecuencias de Al-Qaeda, no conoce a nadie que sí las haya sufrido directamente, o que conozca a otro alguien que sí las haya sufrido directamente. Sin embargo, le causa alegría, siendo sincera consigo misma, que ese hombre esté muerto. (?)
Hemos conseguido racionalizar el odio. Hemos conseguido extender un sentimiento tan auténtico y tan personal como es el odio reconvirtiéndolo en un nuevo fenómeno social, de pertenencia al grupo. "Si odias lo mismo que yo eres bienvenido. Si no odias lo mismo que yo, te odio".
Me resulta terrible, la verdad.
Parece ser que hoy "todo" el mundo se alegra de que ese señor haya muerto (aunque este mal alegrarse de la muerte de nadie (sic)). Hay (sí, lo siento, en mi opinión) mucha gente cuyos "malignos" actos te influyen diariamente mucho más que los "malignos" actos de Bin Laden. Asúmelo. Y sin embargo no los odias. Y, sin embargo, no te alegrarías de su muerte.
Aún así, lo han dejado claro: la muerte de Bin Laden no implica nada: Al-Qaeda sigue siendo una amenaza, subirá un nuevo cabecilla, etcétera. Pero el hecho de que ese señor haya muerto te alegra. Estupefacto me dejas.
Yo, si soy sincero conmigo mismo, he decir que la muerte de Bin Laden me resulta indiferente (aunque quizá no sea políticamente correcto decirlo). Que, (por que no está de más decirlo), cuando me alegre de verdad será cuando el terrorismo (o, sencillamente, cuando Al-Qaeda) desaparezca y que, por el momento, no me alegro de nada.
Eso sí, en cierto modo me disgusta constatar que el ser humano cede tan fácilmente a las inyecciones de odio que se le aplican. Convertir una cosa personal, instintiva y emocional, en un sentimiento racionalizado, y, con ello, virtual, adoptado y falso, aunque tomado por cierto, y defendido con uñas y dientes. Desvirtuar una cosa tan pura y humana como es el odio y quedarse todas las consecuencias negativas que este puede tener, para aplicarlas a nuestra propia sugestión mental, a las propias mentiras que queremos contarnos (que nos cuentan) y que queremos creernos.
Desconcertado me hallo.
Los más suspicaces podrán pensar que puede tratarse de una invención y blablablá, y no seré yo el que les contradiga, porque no tengo datos suficientes. Pero aceptemos, en cualquier caso, que es verdad, que el terrorista más buscado de todos los tiempos ha sido, por fin, asesinado. Venganza.
Recibo la noticia según me levanto de la cama.
Madre: - Hijo, han matado a Bin Laden.
Yo: - ¿Sí? Anda. ¿Y cómo ha sido? ¿Qué bien, no?
Dos segundos para pensar. ¿Qué bien...?
Encender la tele. Ver la noticia. Todos los jefes de estado, los "expertos", los opinadores y los formadores de opinión coinciden en su lectura: es una gran noticia y un duro golpe para Al-Qaeda, pero la organización terrorista sigue "viva" y no debemos bajar la guardia. Más aún, debemos preveer posibles reacciones y/o represalias por este golpe.
E instantes después las opiniones a pie de calle:
-Señora A: Está muy mal alegrarse por la muerte de alguien, pero no sería sincera conmigo misma si dijera que no me alegro de la muerte de este hombre.
-Señora B: Es un señor que ha hecho sufrir a mucha gente y por fin se ha hecho justicia.
-Señor C (quizá políticamente más incorrecto que las dos señoras anteriores): ha encontrado su merecido y eso es lo que debería pasarle a todos los terroristas.
-Señora D: para qué transcribir las palabras de la señora D, si vienen a ser las mismas que las de la señora A.
Luego los realizadores de televisión deciden mostrarnos las imágenes de un montón de gente en yankilandia, frente a la Casa Blanca, que ha salido en feliz algarabía a celebrar la muerte de una persona: sí, Osama Bin Laden, así como la supremacía de Estados Unidos, etcétera; en una festiva algazara que incluye ondeamientos de banderas y quema de fotos con la cara del terrorista; en un acto que, inevitablemente, recuerda a otras turbas quemando banderas y fotos y ondenado orgullosos sus propios iconos.
Entonces me pregunto de nuevo: ¿qué bien, no? Y hallo respuesta: No.
Qué indiferente me resulta. Esa es la realidad.
Veamos posibles noticias alternativas:
- Al-Qaeda desaparece, - gracias a las actuaciones de super-EEUU,- como organización terrorista. (Bien)
- Osama Bin Laden pide a los terroristas islámicos que abandonen las armas (Bien).
O incluso:
- La muerte de Bin Laden conlleva la desaparición del terrorismo en Oriente Medio. (Bien).
Pero, ¿la muerte de una persona, sin ninguna otra consecuencia, es positiva? ¿Es motivo de alegría? Sólo puede serlo, creo, en una circunstancia: el deseo de justicia (¿el deseo de venganza?), y/o, el odio. Me llama más la atención esto último y, aunque mediante el lenguaje podamos separar este concepto de los otros dos, sabemos que en la práctica casi siempre van de la mano.
Entonces llego a una conclusión, conclusión que no me gusta: Es el triunfo de la inyección de odio que recibimos cada día.
Consulto en distintos sitios qué es el odio:
RAE:
(Del lat. odĭum).
1. m. Antipatía y aversión hacia algo o hacia alguien cuyo mal se desea.
Wikipedia:
El odio se puede basar en el miedo a su objetivo, ya sea justificado o no, o más allá de las consecuencias negativas de relacionarse con él.
El odio se describe con frecuencia como lo contrario del amor o la amistad; [...]
El odio no es justificable desde el punto de vista racional porque atenta contra la posibilidad de diálogo y construcción común.
Puntos de vista filosóficos
Algunos filósofos han ofrecido muchas definiciones influyentes del odio. René Descartes ha visto el odio como la conciencia de que algo está mal, combinada con un deseo de retirarse de él. Baruch Spinoza, definió el odio como un tipo de dolor que se debe a una causa externa. Aristóteles odio vistos como un deseo de la aniquilación de un objeto que es incurable por el tiempo. Por último, David Hume cree que el odio es un sentimiento irreductible que no es definible en absoluto.1 Consideran al odio como lo opuesto al amor.
Puntos de vista psicoanalítico
En el psicoanálisis, Sigmund Freud define el odio como un estado del yo que desea destruir la fuente de su infelicidad.2 La psicología define el odio como una emoción "profunda y duradera , intensa expresión de animosidad, ira y hostilidad hacia una persona, grupo u objeto".3 Debido a que el odio se cree que es de larga duración , muchos psicólogos consideran que es más de una actitud o disposición de un estado emocional temporal.
**************************************************************************
A la vista de lo cual me planteo: ¿no es el odio una cuestión personal? ¿Acaso no surge el odio como un sentimiento, y no como un pensamiento racional? Yo creo que, en efecto, así es. Y sin embargo, el ser humano ha conseguido racionalizar el odio. Explico: a la señora A Osama Bin Laden no le ha hecho, personalmente, nada. Y se alegra de que muera, siendo sincera consigo misma. ¿De donde puede venir eso? Del odio. ¿Y de donde viene ese odio? Viene de una inyección: la inyección que nos aplican constantemente desde todos los medios de comunicación, contra cada cosa que exista en este mundo, según pertenezcas a un bando u otro, según tu posición en cada cosa. Si esa señora nunca hubiera visto la tele, no tendría ni puta idea de quién es Bin Laden. Nunca ha tenido trato con él, nunca ha sufrido directamente las consecuencias de Al-Qaeda, no conoce a nadie que sí las haya sufrido directamente, o que conozca a otro alguien que sí las haya sufrido directamente. Sin embargo, le causa alegría, siendo sincera consigo misma, que ese hombre esté muerto. (?)
Hemos conseguido racionalizar el odio. Hemos conseguido extender un sentimiento tan auténtico y tan personal como es el odio reconvirtiéndolo en un nuevo fenómeno social, de pertenencia al grupo. "Si odias lo mismo que yo eres bienvenido. Si no odias lo mismo que yo, te odio".
Me resulta terrible, la verdad.
Parece ser que hoy "todo" el mundo se alegra de que ese señor haya muerto (aunque este mal alegrarse de la muerte de nadie (sic)). Hay (sí, lo siento, en mi opinión) mucha gente cuyos "malignos" actos te influyen diariamente mucho más que los "malignos" actos de Bin Laden. Asúmelo. Y sin embargo no los odias. Y, sin embargo, no te alegrarías de su muerte.
Aún así, lo han dejado claro: la muerte de Bin Laden no implica nada: Al-Qaeda sigue siendo una amenaza, subirá un nuevo cabecilla, etcétera. Pero el hecho de que ese señor haya muerto te alegra. Estupefacto me dejas.
Yo, si soy sincero conmigo mismo, he decir que la muerte de Bin Laden me resulta indiferente (aunque quizá no sea políticamente correcto decirlo). Que, (por que no está de más decirlo), cuando me alegre de verdad será cuando el terrorismo (o, sencillamente, cuando Al-Qaeda) desaparezca y que, por el momento, no me alegro de nada.
Eso sí, en cierto modo me disgusta constatar que el ser humano cede tan fácilmente a las inyecciones de odio que se le aplican. Convertir una cosa personal, instintiva y emocional, en un sentimiento racionalizado, y, con ello, virtual, adoptado y falso, aunque tomado por cierto, y defendido con uñas y dientes. Desvirtuar una cosa tan pura y humana como es el odio y quedarse todas las consecuencias negativas que este puede tener, para aplicarlas a nuestra propia sugestión mental, a las propias mentiras que queremos contarnos (que nos cuentan) y que queremos creernos.
Desconcertado me hallo.
miércoles, 2 de marzo de 2011
miércoles, 2 de febrero de 2011
COMIC
Qué gracia me ha hecho encontrarme esta reliquia de nuevo, trasteando entre documentos antiguos del ordenata en busca de apuntes de otros años.
De algún lado ha salido este comic. Está mal que yo lo diga, al ser co-autor (junto con Nute (¡Pulpitosh, nunca has entrado a este puto blog de mierda!), pero es tremendamente cojonudísimo. Más aún si tenemos en cuenta que se trataba de una especie de trabajillo para la asginatura opcional de informática de 4º de la E.S.O. y que el resto de comics que presentaron mis compañeros eran, con todos mis respetos, una puta full. Un 10 que nos pusieron. Tan ricamente.
Joder..., el instituto. Eso sí que eran güenos y sencillos tiempos, donde lo más difícil de la informática era aprender Paint y Excel... xD
PD: Pinchad en la imagen para verla a "tamaño natural"
De algún lado ha salido este comic. Está mal que yo lo diga, al ser co-autor (junto con Nute (¡Pulpitosh, nunca has entrado a este puto blog de mierda!), pero es tremendamente cojonudísimo. Más aún si tenemos en cuenta que se trataba de una especie de trabajillo para la asginatura opcional de informática de 4º de la E.S.O. y que el resto de comics que presentaron mis compañeros eran, con todos mis respetos, una puta full. Un 10 que nos pusieron. Tan ricamente.
Joder..., el instituto. Eso sí que eran güenos y sencillos tiempos, donde lo más difícil de la informática era aprender Paint y Excel... xD
PD: Pinchad en la imagen para verla a "tamaño natural"
domingo, 21 de febrero de 2010
Cansió
Hoy estaba limpiando un poco los papelorios post-exámenes de mi habitación, y ha aparecido una canción que no me acuerdo ni cuando la escribí, pero vamos, es de la época del instituto, y como todas, es una diarrea mental que me meo con ella.
Antes de darla a conocer al mundo tengo que decir que no tengo nada en contra del rap, lo hay bueno y lo hay malo y lo hay infumable (mucho, además xD), pero eso, que mis inclinaciones hacia el mismo no son tampoco las de la cancioncilla.
Si es que, mamá, yo tenía que haber sido a´tista. xD
********** "ÓPERA-ROCK" RAP **********
Uoooh-ohoh ópera rock
uoooh-ohoh ópera rock
No soporto tus excentricidades
no soporto las verdades,
no puedo con la idea de quedarme embarazado.
No quiero; no.
No quiero; no,
paso de tu rap "ópera rock"
paso de tus ritmos juveniles y populares
paso de Aznar, Zapatero y Llamazares.
Y no me vuelvas a mirar, no
no quiero tener nada que ver con tu sucio rap ópera rock,
que siempre es bueno mantener las costumbres
que nunca es malo cagar en la lumbre
y no hace falta ser un lumbreras
pa saber que sois todos unos putos horteras,
pa no querer oir esa mierda de composición
que tu medio cerebro llama canción
que yo prefiero que me atropelle un avión;
prefiero que me arranques la polla y
me la metas por la oreja;
prefiero caminar por ahí sin cabeza
asustando a las viejas
Mátame, viólame, descuartízame, incinérame
pero no me obligues a escuchar tu puta mierda de rap
de mierda.
Antes de darla a conocer al mundo tengo que decir que no tengo nada en contra del rap, lo hay bueno y lo hay malo y lo hay infumable (mucho, además xD), pero eso, que mis inclinaciones hacia el mismo no son tampoco las de la cancioncilla.
Si es que, mamá, yo tenía que haber sido a´tista. xD
********** "ÓPERA-ROCK" RAP **********
Uoooh-ohoh ópera rock
uoooh-ohoh ópera rock
No soporto tus excentricidades
no soporto las verdades,
no puedo con la idea de quedarme embarazado.
No quiero; no.
No quiero; no,
paso de tu rap "ópera rock"
paso de tus ritmos juveniles y populares
paso de Aznar, Zapatero y Llamazares.
Y no me vuelvas a mirar, no
no quiero tener nada que ver con tu sucio rap ópera rock,
que siempre es bueno mantener las costumbres
que nunca es malo cagar en la lumbre
y no hace falta ser un lumbreras
pa saber que sois todos unos putos horteras,
pa no querer oir esa mierda de composición
que tu medio cerebro llama canción
que yo prefiero que me atropelle un avión;
prefiero que me arranques la polla y
me la metas por la oreja;
prefiero caminar por ahí sin cabeza
asustando a las viejas
Mátame, viólame, descuartízame, incinérame
pero no me obligues a escuchar tu puta mierda de rap
de mierda.
domingo, 31 de mayo de 2009
Vómito
Vomité mi odio, y me sentí mucho mejor. Mucho tuve que meter mis dedos en mi boca y mucho me ensucié; lo pasé muy mal. Pero al final lo conseguí. Vomité mi odio y ahora soy incapaz de albergar el menor rencor. Y ¡mira! fue un proceso sucio y doloroso para lograr algo hermoso y puro.
martes, 3 de marzo de 2009
Cuna Visceral (Poema de Amor)
Esto es una tontada que escribimos un colega y yo estando en 2º de Bachillerato. (Bueno, en realidad, las mejores frases son suyas, yo sólo le daba réplica para que su genialidad compositora pudiera lucir aún más). La historia es tan sencilla como gilipollas: un día pasamos al lado de un tablón donde se exhibían poemas de amor de chavales de 1º de la E.S.O., y decidimos participar con el nuestro allí donde nadie nos había invitado. Aquí el poema de marras:
----------------------------------------------------
EL VERDADERO AMOR
CUNA VISCERAL
Un charco de sangre en el suelo
esparcido el cerebelo.
Necesité matarle,
vosotros lo sabíais;
odio en mis peores días.
Amputados los pulmones,
en su boca los cojones.
Alma cristiana absorvida por Satán,
ellos le matán.
En el infierno sufrirá,
su cumpleaños ya no celebrará.
Nunca más la luz verá.
Sexo con espectros inmundos;
guerra entre dos mundos.
Sangre, matanza, muerte, venganza;
vergüenza por guerras baratas,
¿por qué no le matas?
No hubo victoria grata,
su trastero estaba infestado porrata.
Sangriento animal, cuna visceral;
su vida era fatal,
no estuvo mal
disfrutar de su violento, sangriento final.
------------------------------------------
Fdo: WOBAK & WOMPAK 1º E.S.O.
----------------------------------------------------
EL VERDADERO AMOR
CUNA VISCERAL
Un charco de sangre en el suelo
esparcido el cerebelo.
Necesité matarle,
vosotros lo sabíais;
odio en mis peores días.
Amputados los pulmones,
en su boca los cojones.
Alma cristiana absorvida por Satán,
ellos le matán.
En el infierno sufrirá,
su cumpleaños ya no celebrará.
Nunca más la luz verá.
Sexo con espectros inmundos;
guerra entre dos mundos.
Sangre, matanza, muerte, venganza;
vergüenza por guerras baratas,
¿por qué no le matas?
No hubo victoria grata,
su trastero estaba infestado porrata.
Sangriento animal, cuna visceral;
su vida era fatal,
no estuvo mal
disfrutar de su violento, sangriento final.
------------------------------------------
Fdo: WOBAK & WOMPAK 1º E.S.O.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)